Voor aanvang van het debat. Foto Nicolai Lensen
1/2
DEVENTER - Woensdagavond werd tijdens de politieke markt in Deventer gesproken over de plannen voor een nieuw Stadskantoor. Het ging om een technische behandeling van het omstreden plan. Naast de fracties - die vragen konden afvuren op het college - kwamen ook een negental insprekers aan het woord. Onze verslaggever Nicolai Lensen hield een 'liveblog' bij. Hieronder kunt u deze nog eens teruglezen.
Zie ook:
LIVEBLOG:
De blog is gesloten. Lees een verslag van de bijeenkomst in de Stentor van donderdag.
21.42: Wethouder De Jager belooft haar best te doen om alle vragen uiterlijk volgende week te beantwoorden. Hierop sluit voorzitter Viveen de vergadering.
21.40: Voorzitter Viveen concludeert dat alle aanvullende vragen zijn gesteld. Er moeten schriftelijk nog antwoorden volgen. De fracties weten nog niet of op 7 maart het politieke debat gevoerd kan worden. Alles hangt af van de beantwoording van de nog openstaande vragen.
21.36: SP'er Erik van Brink wil precies weten hoe de monumentenprocedure voor oude schouwburg is gelopen. Ook snapt Van Brink niet dat het college stelt dat ambtenaren niet in Leeuwenbrug passen, terwijl de eigenaar van het kantoorgebouw het tegendeel beweert. De Jager: ,,Leeuwenbrug is 9.000 vierkante meter. Wij vragen 15.000. Het past niet.''
21.30: Volgens wethouder De Jager is er eigenlijk alleen een financieel risico als er nog gaandeweg, binnen de bouw, de plannen worden aangepast (meerwerk). Zij vreest een eventueel faillissement van de aannemer die de bouwklus krijgt niet, omdat dit bedrijf om een duidelijk bankgarantie wordt gevraagd. GB'er Elferink wijst op het feit dat met aannemer een contract wordt gesloten voor twintig jaar. Dit bedrijf gaat ook het onderhoud doen. Verschillende andere raadsleden delen zorg van Elferink op dit punt en vragen Jager om schriftelijk met een verduidelijking te komen.
21.26: De Jager begrijpt zorgen over het beheersen van de kosten. Volgens wethouder zijn de plannen inmiddels zo concreet dat een goede doorrekening mogelijk is. ,,We hebben scherp berekend en moeten het vertrouwen hebben om het zo te doen. Tegelijk blijven het aannames en moeten we blijven sturen'', aldus De Jager.
21.24: VVD heeft eigenlijk geen aanvullende vragen meer. Alle vragen van de fractie zijn schriftelijk beantwoord. Wél wil Tjapko Poppens weten hoe het college denkt tijdens de bouw zicht te houden op de kosten. Hij heeft er nog geen goed gevoel over.
21.19: Elferink wil waarde Polstraatpanden niet berekenen via door gemeente vastgestelde WOZ-waarde. Hij wil een 'echte' taxatie. Elferink wil ook weten hoe De Jager kan beloven dat het bouwbudget door een vertraging wordt overschreden. Volgens de wethouder is de planning ambitieus, maar haalbaar. Overal wordt gerekend met maximale termijnen.
21.17: Marcel Elferink (Gemeentebelang) stelt dat nieuwbouw 78 miljoen kost. De bouwrente is niet meegerekend. Volgens De Jager is de bouwrente al wél meegerekend in het investeringsbedrag van 65,4 miljoen.
21.15: Tijd vergadering is bijna voorbij. Besloten wordt om door te gaan tot alle raadsfracties vragen hebben kunnen stellen.
21.14: PvdA'er Rob de Geest eist de toezegging dat het nieuwe stadhuiscomplex goed met het openbaar vervoer bereikbaar zal zijn. De Jager wijst op het experiment met de grotere ronde van de centrumbus. De PvdA zal nog nader informatie krijgen over de precieze afspraken die zijn gemaakt met het vervoersbedrijf over opnemen van het Grote Kerkhof in route van het openbaar vervoer.
21.08: De Jager geeft aan dat er mondeling overeenstemming met De Hereeniging. Dit wordt vóór 7 maart vastgelegd in een intentie-overeenkomst.
21.05: Volgens Wim de Jong (CU) is het essentieel te weten welke afspraken er precies worden gemaakt met De Hereeniging over gebruik van de eerste etage van de sociëteit. Hij wil de precieze afspraken kennen voor er een besluit wordt genomen over het stadskantoor. Ook wil hij plaatjes zien van de fietsenstalling op het Grote Kerkhof. ,,Fietsenstallingen kunnen oerlelijk zijn.''
21.03: Verhaar wil weten of de gemeente dubbele huisvestingslasten heeft tijdens de bouwperiode. Volgens De Jager is dit niet het geval. De raad krijgt hierover schriftelijk een nadere uitleg.
21.00: GroenLinks hecht aan autovrije pleinen, zo stelt Carlo Verhaar. Het verdwijnen van de auto's van bijvoorbeeld het Grote Kerkhof is toegezegd. De Jager kan geen toezeggingen doen. In het najaar komt er een compleet plan voor het parkeren in de binnenstad.
20.57: Rob de Geest (PvdA) wil dat de gemeente breder, ook ruim buiten de binnenstad, mensen actief gaat informeren over de plannen. De wethouder zegt dit toe.
20.55: Er komt onder meer een speciale website over het stadskantoorplan. Daar kan iedereen straks alle benodigde informatie straks overzichtelijk terugvinden, vertelt De Jager.
20.53: Sonneveldt wijst op de angst voor overlast door omwonenden. Ook is hij benieuwd hoe de wethouder denkt alsnog het draagvlak voor het stadskantoor onder de bevolking denkt te vergroten.
20.50: Wethouder Margriet de Jager erkent dat verkoop panden nog een risico vormt. De prijs van de vergunningen is nog niet bepaald.
20.48: Patrick Sonneveldt (D66) wil onder meer weten of prijs parkeervergunning omhoog gaat als omwonenden straks onder nieuwe stadskantoor gaan parkeren. Ook vraagt hij zich af wat de financiële risico's zijn als een aantal gemeentelijke panden, de waarde is al ingeboekt, niet worden verkocht.
20.46: Debat wordt hervat. Raadsleden kunnen aanvullend op alle al gestelde schriftelijke vragen nu nog mondelijk vragen stellen over stadskantoorplan.
20.35: Alle insprekers hebben gesproken. De vergadering wordt vijf minuten geschorst.
20.30: Verschillende raadsleden spreken waardering uit voor initiatief van Stichting Volkspeiling. Wel worden er vraagtekens geplaatst bij de timing van de enquête. Wim de Jong (ChristenUnie) had bijvoorbeeld liever gezien dat er eerder in het besluitvormingsproces was gepeild. Rob de Geest (PvdA) is benieuwd of het ook duidelijk is geworden hoe er in de verschillende wijken en dorpen verschillend wordt gedacht over het stadskantoor. Stichting Volkspeiling noteerde de postcodes van de mensen die werden ondervraagd, maar Alink kan geen beeld geven van de meningen in de verschillende delen van de gemeente.
20.26: Evert Alink legt uit op welke manier Stichting Volkspeiling de meningen van de inwoners van de gemeente Deventer peilde over de plannen van het nieuwe stadskantoor. 64 procent van de ondervraagden bleek tegen het stadskantoor en maar 13 procent was voor. Volgens Alink kan een dergelijk omvangrijk plan niet doorgaan zonder voldoende draagvlak bij de bevolking. Hij vraagt zich af waarom de gemeentelijke afdelingen niet in een bestaand gebouw ondergebracht kunnen worden. ,,Wat maakt een ambtenaar in vredesnaam zo bijzonder dat het tot nieuwbouw moet komen?''
20.28: Er worden duizend handtekeningen tegen het stadskantoor aangeboden aan wethouder Margriet de Jager.
20.15: De presentatie van stadskantoorplannen door architect Riedijk waren voor P. Voorhuis, 'een gewone Deventenaar', aanleiding om vanavond in te spreken. Hij vindt het ontwerp prachtig, maar te luxueus en de prijs van het gebouw te hoog. 65,4 miljoen voor 650 ambtenaren, 100.000 euro per ambtenaar, noemt Voorhuis 'veel te fors'. ,,Ik vind die luxe echt niet nodig. Burgers moeten de portemonnee trekken. Dit gaat mij te ver.''
20.05: Inspreker Theo Bruyns, namens bewoners Polstraat, herinnert zich dat hij voor zoveelste keer zelfde verhaal moet houden. Ook nu weer. Eerdere inbreng van de omwonenden ziet Bruyns niet terug in plannen. Nieuwbouw zal enorme effecten hebben op omgeving. Hij vreest met name het feit dat straks iedereen via allerlei nieuwe gangetjes door de nieuwbouw en het gebied kunnen lopen. Bruyns: ,,U weet toch hoeveel overlast er nu al is?'' Ook vrezen de omwonenden het extra verkeer dat zal ontstaan. ,,Wij zien met angst en beven de toekomst tegemoet.''
19.55: Namens Vrienden van Binnenstad spreekt Martin Yland in. Hij vreest dat Deventer in plaats van Moskou aan de IJssel nu Athene aan de IJssel wordt, een verwijzing naar de grote financiële problemen bij de Griekse overheid. Yland hekelt de 'grootheidswaanzin' van het gemeentebestuur. Hij wijst op de financiële crisis, grote leegstand van kantoren en het nu al zorgelijke gemeentelijke huishoudboekje. ,,Kom uit de tunnel'', stelt Yland. ,,De tijd is veranderd. De inzichten zijn veranderd. Het kan gewoon niet meer.''
19.40: Jaap Niemantsverdriet is bang dat stadskantoor er gaat komen. Niet omdat hij tegen de nieuwbouw is, maar vooral omdat er door de krampachtige politieke verhoudingen uiteindelijk geen pand komt waar Deventer trots op kan zijn. De ambities worden niet gehaald, omdat planvorming zo moeizaam verloopt, stelt de inspreker. Hij vreest een nieuwbouw die ver onder het gewenste niveau blijft steken. ,,We moeten er volledig voor gaan. Zet er iets neer dat een voorbeeld is'', aldus Niemantsverdriet. Met name op het gebied van duurzaamheid wordt niet het onderste uit de kan gehaald, vindt hij.
19.35: Volgens Stichting Oud Deventer past de voorgestelde nieuwbouw qua schaal in de historische binnenstad. Dat stelt inspreker Nico Osinga. Wel heeft Oud Deventer veel zorg over de bereikbaarheid. Ook betreurt de stichting dat het voorgebouw van de voormalige schouwburg wordt gesloopt. De voorgestelde nieuwe gevel sluit niet goed aan op aangrenzende gebouwen, topmonumenten zoals het oude Stadhuis. Osinga: ,,En wat als er bij de bouw schade ontstaan aan de historische bebouwing in de omgeving.'' Vanwege sloop is Oud Deventer tegen de plannen.
19.25: Inspreker Vukkink betreurt het dat raad tot nu toe geen referendum wilde uitschrijven over stadskantoor. Veelbesproken plannen zijn bij uitstek geschikt om voor te leggen aan de inwoners van Deventer. Hij kondigt aan later vanavond 'duizenden' handtekeningen vóór een referendum over stadskantoor te zullen overhandigen.
19.20: Joost Rasker uit Diepenveen wijst op grote risico's van financiering stadskantoor via een renteswap. Hij vreest dat burgers uiteindelijk de rekening zullen betalen via hogere belastingen. Ook vindt hij het vreemd dat de prijs van de nieuwbouw al precies bekend is (65,4 miljoen) terwijl aanbesteding nog moet volgen. ,,U kiest voor onbeheersbare risico's'', waarschuwt de inspreker.
19.15: Inspreker Bernard Duimel (Bond Heemschut) wijst op grote cultuurhistorische waarde van te slopen gevel van oude schouwburg. Ook huidig stadskantoor en oude school Polstraat zouden behouden moeten blijven. Er is geen goede afweging geweest of inpassing van gebouwen in nieuw stadskantoor mogelijk was. Heemschut voelt zich niet serieus genomen. ,,Onbehoorlijk bestuur'', aldus Duimel. Hij eist uitstel besluitvorming. Eerst moet procedure om voorgebouw oude schouwburg op monumentenlijst te plaatsen, geheel zijn doorlopen.
19.00 uur: Voorzitter Mieke Viveen opent vergadering. Vanavond 'technische behandeling' van plannen voor nieuw stadskantoor. Er hebben zich negen insprekers aangemeld. Aansluitend kunnen raadsleden nog aanvullende vragen stellen.
Sorteer reacties
