Bewoners zetten advocaat op JOP

Auteur: door Martijn Ubels |   woensdag 22 februari 2012 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 20 maart 2012 | 12:18

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Jongeren Ontmoetingsplek die op het Oostrik stond. foto StentorTV

De Jongeren Ontmoetingsplek die op het Oostrik stond. foto StentorTV

DEVENTER - Omwonenden van de Jongeren Ontmoetings Plek (JOP) op het Oostrik eisen dat de gemeente voor het eind van deze maand iets doet aan de illegale situatie rond de jongerenplek.
Bewoners zijn verbolgen en verbaasd dat de gemeente 'nog niets heeft gedaan' om de JOP te legaliseren, maar ondertussen wel bewoners worden benaderd voor een 'Eigen Kracht-conferentie'. Dat is overleg om te komen tot een aanvaardbare situatie rond de JOP bij speelplek het Indianendorp.

Nadat eerder overleg tussen betrokkenen tot niets leidde, besliste het college van B en W - mede op aandringen van bewoners - eind vorig jaar over een bezwaarschrift tegen de bouwvergunning voor de JOP.

B en W namen het advies van de bezwaarschriftencommissie, die constateerde dat de JOP gezien het bestemmingsplan ter plekke te groot is en te dicht op de huizen staat, over. ,,De JOP is in strijd met het bestemmingsplan en staat er illegaal'', zegt bewoonster Steffie Schoemans. ,,Maar de gemeente heeft nog steeds niets gedaan om de zaak te legaliseren. Wij hebben geen nieuwe vergunning voorbij zien komen, dus voordat het geregeld is, zijn we een tijd verder.''

Volgens haar moet de gemeente de JOP sowieso verkleinen en verwijderen, in ieder geval van de huidige plek. Ze voegt er meteen aan toe dat als de JOP enkele meters wordt verplaatst er juridisch opnieuw grond is voor bezwaar.

Schoemans nam met omwonende H. Gallacher een advocaat in de arm. Die diende begin dit jaar een handhavingsverzoek in bij de gemeente. De gemeente heeft tot eind deze maand om te reageren. Blijft actie uit, dan zet de raadsman juridische vervolgstappen.

,,Het verzoek wordt door velen in de buurt ondersteund. Als er bij een burger een illegale situatie is, is de gemeente er als de kippen bij. Maar wij hebben zelfs nog geen reactie gehad. Aan de andere kant worden we wél benaderd voor die conferentie. Los van het feit dat er al genoeg gepraat is, kan ik daar niet op ingaan. In feite gedoog je dan de illegale situatie.''

Volgens Schoemans denken veel mensen in de wijk er zo over. Dillemma is wel dat niet meedoen een achterstand betekent in de informatie-voorziening. De eerste conferentie is op 8 maart.

De organisatie is in handen van de Eigen Kracht Centrale uit Zwolle, die zonder tussenkomst van gemeente of anderen jongeren en bewoners om de tafel wil zetten.

Het steekt Schoemans dat ook bewoners die ver van de JOP wonen zijn benaderd: zij hebben geen idee van de overlast, aldus Schoemans. De gemeente was deze week niet in staat om te reageren.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is qua overlast echt erg geweest, zeker als je op een steenworpje afstand van de in dit artikel bedoelde JOP woont. Als de jongeren waar het in dit geheel om draait, zich beperkten tot de JOP was de overlast ook een stuk minder geweest. Deze jongeren hielden zich ook op de parkeerplaats naast mijn woning. Kapotte bierflesjes lagen naast mijn auto. En ik heb ze persoonlijk zien gooien met flesjes, dus excuses dat het "anderen" waren gaat niet op. Of ze staan voor mijn deur met draaiende motoren van hun scooters claxonerend met elkaar te communiceren. Maar die ellende is nu voorbij, hopelijk komt dit ook niet weer. Nu wordt de JOP ook wel bezocht, maar door een heel ander slag volk. Deze jongelui zitten er rustig zonder de hele buurt wakker te houden. En ze overnachten er ook niet. Zo als het nu is rond deze JOP, zo zou het moeten blijven.
@Heist - 28-02-2012 | 12:10
Beste bewoners van de JOP op het Oostrik,
Vanuit Diepenveen waar de gemeente ook ongevraagd dit soort voorzieningen dumpt (leve de annexatie!) begrijp ik jullie volledig. Het is ook wel weer erg makkelijk om met woorden gezeur en gezanik te worden weggezet als je al lange tijd overlast ervaart. Niets van aantrekken dus en doorgaan op deze goede weg. Vooral niet gezellig meepraten met al dan niet door de gemeente opgezette theekransjes en clubs die "mensen bij elkaar wil brengen". Zo te lezen ontbreekt het jullie niet aan wil daartoe, maar helaas is mevrouw De Jager alleen te beinvloeden door juridische procedures. Ze is namelijk doof voor normale mensen. En, o ja, verwacht niets van de gemeenteraad!
Jan Cees - 24-02-2012 | 05:40
Deze bewoners zeuren alleen om te zeuren. Stond er geen JOP, dan hadden ze wel iets anders gevonden. Helaas zijn de jongeren hiervan de dupe. Bewoners weten goed de pers te vinden, niet zo raar als je eerder gewerkt hebt als journalist.

In gesprek gaan met jongeren kunnen ze niet en nemen ze al helemaal de moeite niet voor.Alleen maar gezeur en gezanik.

Ik heb geen problemen met deze jongeren en JOP en vind dat ze ook deel moeten uitmaken van de buurt van mij mag die daarom blijven.
bewoner Oostrik - 23-02-2012 | 13:03
alls eerst ik kan heel goed begrijpen wat je een overlast kan hebben van een JOP.
er is toen de tijd bij ons in de omgeving ook een JOP geplaatst en ook wij hebben hier geregeld last van. melden dit geregeld bij de politie helaas kunnen die er niets mee doen.
ook hier is de JOP op een vreemde manier geplaatst. Vergunning is aan gevraagt voor
Gildenburg maar hij staat aan de Doornenburg. Ook hier is hij niet buiten de 50 Meter geplaatst.
Hij staat echter binnen de 35 passen van het pand. ook wij zijn bezig om hem weg tekrijgen.
bewoner doornenburg - 22-02-2012 | 17:07
Ik ervaar meer last van de zeurende omwonenden als van de JOPpers aldus een direct aanwonende Oostrikbewoner die nog nooit enige overlast heeft ervaren van de JOP.
Mipe - 22-02-2012 | 15:27

U kon tot 19-04-2012 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Discussie

Uitbreiding vliegveld Teuge

Teuge International Airport wil het grootste vliegveld voor de kleine luchtvaart worden in Nederland. Vindt u dat het vliegveld de ruimte moet krijgen om dit waar te maken?