SP blijft aanmodderen in Deventer gemeenteraad

woensdag 06 februari 2008 | 02:58 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 06 februari 2008 | 21:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Al weken schittert de fractie van de SP in Deventer door afwezigheid tijdens de vergaderingen van de gemeenteraad.

De twee zetels die de partij bij de verkiezingen van 2004 in de wacht sleepte zijn veelal onbezet. Belangrijke besluiten worden zonder inbreng van de SP genomen. De partij die bij de gemeenteraadsverkiezingen toch welgeteld 2203 zieltjes wist te winnen, laat die kiezers behoorlijk in de kou staan.

Louter pech? Grotendeels wel, vindt voorzitter Harry Broekhuijs. Maar hij erkent ook dat het afdelingsbestuur kandidaat-raadsleden kennelijk tot dusverre onvoldoende heeft voorbereid op de zware taak hun wacht, veelal in combinatie met hun reguliere werk. Pech gaat in elk geval wél op voor raadslid Regina Lutje Hulsik. Zij kampt al enige tijd met gezondheidsproblemen die uiteraard niet waren voorzien. Maar voor fractievoorzitter Brendan Oonk, die per 1 februari het bijltje er als fractievoorzitter bij neergooide, geldt een iets ander verhaal. Hij volgde vol enthousiasme de naar Duitsland verhuisde Jochem Visser op. Met Oonk leek de SP eindelijk een stabiele factor gevonden te hebben. Maar niets was minder waar. Ook Oonk onderschatte de combinatie van werk met het raadslidmaatschap en moest stoppen.

Als het om eenmalige acties in de stad gaat, is de SP haantje de voorste, maar het structurele raadswerk is kennelijk al jaren te hoog gegrepen. Broekhuijs kan dat niet ontkennen.

De SP is veruit de meest onstabiele factor in de Deventer gemeenteraad. Broekhuijs: ,,Ik heb nu te doen met een lijst van namen die er sinds 2004 ligt. En daar staan niet genoeg mensen op die de zware taak aankunnen. We moeten roeien met de riemen die we nu hebben. Ik vrees dat we tot 2010 een beetje blijven aanmodderen. De komende jaren gaan we kandidaten voorbereiden voor het raadslidmaatschap, zodat we in 2010 wél sterk voor de dag kunnen komen. Als we dan tenminste genoeg zetels halen.''

Oonk schaart zich inmiddels sinds 1999 als zoveelste in de rij van SP-raadsleden die hun termijn niet afmaakten. Trudy Tiggelhoven, Hester Smeenk, Marisca van Ommen, Koos Kokhuis en Jochem Visser - stuk voor stuk kwamen ze tussentijds in de raad of haakten vroegtijdig af, veelal omdat ze het raadswerk niet konden combineren met hun reguliere baan.

Alleen wijlen Gerrit Planque wist de termijn van 1999 tot 2002 vol te maken.Hij moest echter in 2004, in zijn tweede periode als raadslid, afhaken door gezondheidsklachten.

Broekhuijs is intussen volop bezig met de opvolging van Brendan Oonk. ,,Ik hoop dat we de naam binnenkort naar buiten kunnen brengen.''



De partij is volgens Broekhuijs bovendien op zoek naar een tijdelijke vervanger voor Lutje Hulsik.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het gaat met de raadsleden bij de SP net als in het spotje dat ze hebben gemaakt.
Door het uitkleden van de raadsleden gaat de kwaliteid verloren.
Jan zutphen - 06-02-2008 | 20:50
Zo zie je maar weer dat deze figuren niet thuis geven als de handen uit de mouwen gestoken dienen te worden. Men beschimpt liever het vertrouwen van de kiezer dan dat men een paar uur minder in de week werkt.
In ieder geval hulde! Ga zo door SP! Want over een paar jaar zit niemand meer op jullie linkse, rooie oproerpraatjes te wachten, hahahahahahahahaha!
Antoon - 06-02-2008 | 20:44
Raadsleden krijgen een behoorlijke vergoeding om hun raadswerk te kunnen doen. Op die manier kunnen ze ook minder werken en hebben ze tijd om met het mooie raadswerk bezig te zijn. Prima geregeld. Maar ja, binnen de SP is de landelijke partijkas belangrijker dan het lokale werk. Keer op keer zie je dat kwaliteit en continuďteit bij de SP het onderspit delven. Wanneer stopt de SP met de slavernij ?
Johan Luijendijk - 06-02-2008 | 12:58
Ik als S.P. lid begrijp eenvoudig niet dat er geen opvolging is, deze zaak loopt nu al een jaar ik zou toch denken nu er zoveel belangrijke dingen staan te gebeuren in de Gemeente Raad dat een gekozen partij er toch bij moet zijn als die beslissingen worden genomen maar ja de Partij staat voorop bij de S.P. en niet de raadsleden want die hangen er maar een beetje bij. LANDELIJK GEREGELD >:-
de rooie - 06-02-2008 | 10:31
Forum-Thread:
Antoon - 06-02-2008 | 17:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Verkiezingen

Specials

Discussie

Cameratoezicht

De Deventer politiek debatteert na de verkiezingen over cameratoezicht. Tegen plaatsing van camera’s op handelspark de Weteringen tegen diefstal en andere criminaliteit lijkt weinig weerstand te bestaan. Camera’s op bijvoorbeeld de Brink stuiten op meer weerstand. Wat vindt u ervan?

Eagles-Ajax verplaatsen naar Amsterdam?

Het vorige bezoek van Ajax bij de Go Ahead Eagles leverde rellen in het centrum op. Moet het duel tussen Go Ahead Eagles en Ajax in Amsterdam worden gespeeld?