DEVENTER - De gemeente Deventer en de provincie Overijssel zijn afgestapt
van het idee om bij de IJssel in Deventer grote meestromende geulen aan te
leggen.
Klik hier voor de varianten (pdf)
In plaats daarvan komen er kolken - in deze streek ook wel 'anken' of 'hanken' genoemd - die slechts op één plek aantakken op de rivier en waarin het water niet 'meestroomt'. Ze passen beter bij het IJssellandschap, vinden de gemeente en de provincie.
In december werd al bekend dat één grote geul dwars door het Worp-plantsoen
niet wenselijk is omdat die in tijden van hoogwater onvoldoende capaciteit
heeft.
Bij variant B valt op dat de watersporters, die nu aan de
Rembrandtkade hun honk hebben en ten noorden van de stad hun sport
bedrijven, moeten verhuizen naar de andere kant van de stad. In de beide
andere varianten blijven zij wél aan de noordkant van de stad.
,,Van optie B worden we niet vrolijk'', zegt Theo van den Broek namens
Daventria, de zeil- en motorbootvereniging Deventer, Daventre Portu en de
watersportverenigen.
,,En dan druk ik me nog mild uit. De zeil- en
motorbootvereniging kan nu dicht bij de stad aanleggen. Het alternatief is
te ver weg. Zeilers blijven altijd ten noorden van de spoorbrug omdat je er
met de mast niet onderdoor kunt. Het noordelijk IJsseldeel is ideaal, omdat
je tot aan Kampen geen bruggen tegenkomt. Bij een keuze voor variant B kun
je daar niet meer komen. En voor de roeiers is de Veenoordkolk kleiner dan
de Zandweerdplas die ze nu gebruiken. Bovendien ligt de
Veenoordplas afgelegen en is die landschappelijk niet fraai. Wij zijn wél
enthousiast over optie C.''
Manager Jacco Voorn van het
IJsselhotel ziet het eiland-idee niet echt zitten. ,,We hoeven niet zo nodig
een slot te worden. Ik denk ook dat het niet zo ver zal komen. Bij die
variant tasten ze toch het enkele jaren terug nog gerestaureerde
Worpplantsoen aan.''
Voorn hoopt dat de knoop snel wordt
doorgehakt, waarbij variant C zijn voorkeur heeft. ,,Dat lijkt mij ook de
goedkoopste optie. Maar goed, ik ga daar niet over.''
Het hotel
wil een haven aanleggen; bij optie C kan dat goed.
De alternatieven
zijn bedacht door de gemeente en de provincie, in overleg met de
klankbordgroep (met onder andere(n) aanwonenden, grondeigenaren en
verenigingen) en het kwaliteitsteam (met deskundigen, onder wie mensen met
lokale bekendheid).
Volgens wethouder Ina Adema moeten de
varianten niet te star worden bekeken. ,,Mogelijk worden elementen van -
bijvoorbeeld - variant A gecombineerd met B of wordt er op onderdelen iets
gewijzigd.''
Alle varianten voldoen aan de voorwaarden van het rijk
qua waterstandsverlaging, budget (100 miljoen) en ruimtelijke kwaliteit.
De komende maanden worden de varianten nader beoordeeld op onder meer
milieu-effecten, consequenties voor de rivierveiligheid, ruimtelijke
kwaliteit en kosten.
In april is dat afgerond en volgen mogelijk
aanpassingen. Vervolgens kan iedereen reageren. Later besluiten B en W van
Deventer en GS van Overijssel welk alternatief wordt voorgedragen bij de
staatssecretaris. Het rijk wil dat de uitvoering rond 2010 start.
Sorteer reacties
