Het lichaam van de vermoorde Semiha wordt weggedragen. foto Martin Hollering
ENSCHEDE - De politie Twente erkent achteraf fouten te hebben gemaakt bij
het niet vervolgen van moordverdachte Geert B. (48) uit Glanerbrug. Hij kwam
in 2006 in beeld voor het bezit van kinderporno. Die zaak is door personele
krapte bij de politie geseponeerd. Dat is de ouders van het misbruikte
meisje woensdag, via hun woordvoerder Yme Drost, meegedeeld. Zij reageerden
er 'emotioneel' op, zegt Drost. ,,Het had niet tot het misbruik hoeven
komen. Hij is de dans eerder ontsprongen.''
Zie ook:
Was het destijds tot een veroordeling gekomen, had Geert B.
DNA-materiaal moeten afstaan en was de lustmoord op Semiha Metin (8)
mogelijk eerder opgelost. Zij werd in 1991 gewurgd.
Woordvoerder
Drost van de ouders uit Glanerbrug kreeg woensdag tekst en uitleg over het
sepot van de hoofdofficier van justitie en de plaatsvervangend korpschef van
de politie Twente. Drost had per brief opheldering gevraagd.
,,Mijn
cliënten zijn hier emotioneel door geraakt, dat Geert B. toen de dans is
ontsprongen. In het kader van personele en capaciteit heeft de politie
keuzes gemaakt. Als je naar de capaciteit kijkt, is dat misschien
begrijpelijk, maar daardoor is deze verdachte toen niet vervolgd.''
Drost vindt dat DNA-onderzoek moet volgen als iemand wordt gepakt met
kinderporno, voordat er een veroordeling ligt. ,,We moeten kinderporno een
hogere prioriteit geven en strakker aanpakken. We hebben het wél over
kinderen, het dierbaarste wat je hebt. Als de politie zegt onvoldoende
capaciteit te hebben, moet de politiek daarvoor zorgen.''
Volgens
de Almelose persofficier van justitie Patricia van der Valk was het 'een
heel plezierig gesprek' Politiewoordvoerder Derk van 't Spijker stelt dat
'de politie niet blij is hoe het is gelopen, maar dat destijds keuzes zijn
gemaakt.' ,,Niet alles is goed gegaan, maar wij spreken geen mea culpa uit.
Wij hebben duidelijke uitleg gegeven, daar was begrip voor.''
De
ouders krijgen donderdag uitleg van betrokken familierechercheurs.
Sorteer reacties
het beste is dat de ouders van dat meisje semiha een fikse schadevergoeding gaan eisen.hier strijd die ene mevrouw voor weet de naam niet meer.tegen de pedoos...dus zou deze ouders oproepen die een vette claim in.dus ouders uit deventer.die een vette claim in tegen de overheid...woon zelf kort bij deze het is verschrikkelijk..... 
als het mijn kind was deed ik dat meteen...een claim in dienen zodat alleen al de kinderen meer bescherming krijgen.in dit shitland...... 
