Raad van Kerken Deventer tegen kraakverbod

  woensdag 18 november 2009 | 10:20 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 18 november 2009 | 21:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEVENTER - De Raad van Kerken Deventer heeft zich uitgesproken tegen de initiatiefwet die kraken wil verbieden. De raad is van mening dat de wet een zeer eenzijdig en negatief beeld schetst van krakers.
De indieners hebben geen oog voor de mens achter de kraker, het sociale vangnet dat kraken biedt en de

sociaal-maatschappelijke en culturele initiatieven vanuit de kraakbeweging, zo vindt de Raad van Kerken. Jansje Sick-Vernhout heeft het standpunt met een verzoekschrift naar voren gebracht tijdens een bijeenkomst van de landelijke Raad met de Overijsselse Raad van Kerken. Jansje Sick-Vernhout meldt dat de Raad van Kerken Deventer andere afdelingen in het land gaat aanschrijven om in actie te komen tegen de wet. ,,We hopen dat de actie ertoe leidt dat de Eerste Kamer de wet niet aanneemt.''
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Daar zijn ze weer, de mensen met een bord voor hun kop!

Idealen kun je niet verbieden!
KRAKEN GAAT DOOR!
x - 18-11-2009 | 21:56
vaste colomist john die zijn afkeer afgunst weer wil uitspugen over de houtmarkt,, zielig mannetje.... ,gezien jouw plaatsings tijd werk je zelf ook niet en hoe kom je erbij dat krakers niet werken,,heel raar.. probeer jij nu maar je eigen boontjes te doppen en wees goed voor je zelf dan komt het vast wel goed en is beter voor je gezondheid en de samenleving,, bovendien is haatzaaien een duistere kracht en das niet goed voor je karma,,,sociale nonagressiefe zwaai zwaai van een ijsselpiraat
mad maximaal - 18-11-2009 | 15:01
Mijn inziens is een eigendom absoluut. Geen enkele uitzondering op de regel dus. Je moet toch zelf weten wat je met je eigendom doet??
Overigens zag je op de TV beelden destijds ook alleen punkers en vage lui, dus niet alleen op de ANP foto's. In sommige GROTE steden kan ik me wel voorstellen dat er woningnood is, maar in Deventer..... echt niet hoor.
Ik ken in Deventer trouwens alleen maar kraakpanden waar het een zooitje is (Houtmarkt, Pothoofd, pand aan de Grote Overstraat, de oude snackbar kleine Overstraat, destijds Pinokio nabij Botermarkt). Waar zijn dan de goed onderhouden kraakpanden?

Wat wel grappig is te constateren: scheiding van kerk en staat?? Hoezo?? Nog een reden om weg te blijven uit de kerk?
Michel - 18-11-2009 | 14:16
@peter,

Als de krakers zo graag in zo'n pand willen wonen moeten ze het pand kopen. Nee voor een prikkie ergens gaan zitten en schelden op de mensen die voor het eigen bezit gewerkt hebben. Hoe zou jij het vinden als ik morgen jouw fiets uit je tuin vandaan haal omdat je er op dat moment geen gebruik van maakt. Het vruchtgebruik moet dan ook boven het eigendomsrecht vallen?

Blijkbaar ben je een tegenstander van het kraakverbod. Prima, iedereen zijn eigen mening en keus maar kom niet met van die onzinnige argumenten aanzetten.
paul - 18-11-2009 | 14:00
Helemaal eens met mevrouw Sick, maar dan wel consequent zijn en nu subiet op zoek naar de mens achter de moordenaar, brandstichter en verkrachter en de bijbehorende culturele initiatieven.
de witt - 18-11-2009 | 13:29

U kon tot 18-12-2009 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Discussie

Het nieuwe winkelen in Deventer

Denkt u dat winkels meer klanten trekken als ondernemers meer gaan doen met mobiel internet en sociale media, zoals Facebook en Twitter?