3000 demonstranten bij AOW-manifestatie FNV Deventer

Beste Wilco,

Weer draai je om de hete brei heen. Het is asociaal om de rekening door te schuiven. Kom daar eens op terug zonder dat je er van alles bijhaalt. De essentie is dat het asociaal is om de rekening door te schuiven naar een generatie die er part nog deel aanheeft.
Ondanks al je geschrijf zie ik geen oplossing voorbij komen en dat mag je de FNV wel aanrekenen. Uw voorzitter heeft een half jaar de tijd gehad om al polderend met een oplossing te komen, in plaats daarvan liep ze weg om lekker vanaf de zijkant te gaan "broddelen".

Ik werk ook in de bouw en ben het in ieder geval met je eens dat het huidige voorstel onwerkbaar is voor grote groepen en het midden en klein bedrijf. Mensen die 40 jaar buiten hebben gewerkt, zijn m.i. klaar. Dat is sociaal en terecht, en daar moeten we ons sterk voor maken. Maar ik ken geen enkele UTA CAO'er die niet tot zijn 67ste kan werken. Die krijgen het nu kado. In plaats dat Jongerius wegliep voor dit probleem had ze ook mee kunnen zoeken naar een werkbare oplossing, die recht doet aan deze groep van mensen.

Het andere probleem, dat ouderen niet aan werk komen is eerder een maatschappelijk probleem als een probleem dat de schuld is van werkgevers. Zolang mensen in dit land worden afgeschreven in plaats van betrokken bij de samenleving (en dat zijn heus niet alleen ouderen), zullen dit soort excessen plaatsvinden. Willen wij met elkaar zorgen voor een goede oude dag, dan moeten we niet investeren in het verleden, maar in de toekomst en zorgen voor lage kosten van arbeid en kennis en hoge kosten van (woeker)winsten, overdadige consumptie en millieuvervuiling. Daar zou een wereld gewonnen kunnen worden.

Bertus - 23-11-2009 | 17:15

waar hebben we het over
2 jaartjes langer werken
wij moesten vroeger zaterdags smorgens
ook nog werken tot 12 uur
toen hadden wij pas weekend
nu hebben ze meer vrijheid en dan
klagen over 2 jaartjes langer te werken
ik wil nog wel werken al ben ik 71 jaar
mensen laat jullie je verstand ook eens werken wij hebben dat opgebouwd
en de jongeren klagen maar
willen ze wel eens werken
geloof er niks van
als ik mag kiezen die jongeren die niet werken
ook geen uitkeringeen deventernaar

dv - 23-11-2009 | 12:53

Beste Bertus,
De brokken worden niet gemaakt door de vakbeweging maar door het kabinet. Het minste wat je van een kabinet mag verwachten is dat men met deugdelijke plannen komt. Los van het feit of je het met een maatregel eens bent. Welnu, die plannen deugen niet, zijn te ingewikkeld, niet of nauwelijks uitvoerbaar en gebaseerd op een dosis luchtfietserij waar je u tegen zegt. Iedereen die zich beroepsmatig met de arbeidsmarkt bezighoudt kan dat bevestigen. Dat vind overigens niet alleen de vakbeweging, maar dat vinden óók heel veel werkgevers uit met name het midden- en kleinbedrijf (en ik spreek er veel). Laat die laatste categorie nou net de kurk zijn waar onze economie op drijft. Hoeveel lichtere functies denk je dat een metselbedrijf met 10 werknemers heeft voor die 10 werknemers na 30 jaar zwaar werk? Het is ook volslagen kolder te denken dat de jongeren met de voorgestelde kabinetsplannen de rekening niet gepresenteerd zouden krijgen. In de kabinetsplannen krijgen de jongeren namelijk de rekening vol voor de kiezen. Het voorstel is een vreemde combinatie te maken tussen volksverzekering en werknemersverzekering. Hoe gaat dat met al die ZZP-ers, huisvrouwen of vaders en moeders die tussentijds voor de kinderen hebben gezorgd en dus geen 42 jaar aaneengesloten hebben gewerkt? Als het in de afgelopen 20 jaar al niet gelukt is om ouderen aan het werk te helpen of te houden, ondanks miljarden euro's, waarom zou het kabinet dat dan nu ineens wél voor elkaar krijgen? De plannen kosten de generaties die nu onder de vijftig zijn duizenden euro's. Dan heb ik het nog niet eens over de combinatie van de voorgestelde plannen met de voor jongeren reeds afgeschafte partnertoeslag AOW, de combinatie met allerhande andere maatregelen die in de afgelopen jaren zijn genomen en die voor velen individueel bijzonder slecht uitpakken. De gevolgen zijn nu wellicht nog niet direct zichtbaar, maar over een jaar of 10 wel degelijk. Ik heb altijd begrepen dat regeren vooruit zien is, daar blijkt dan ontzettend weinig van. Het is een misvatting te denken dat tegenwoordig iedereen maar tot zijn 30e studeert. Er zijn nog steeds hele grote groepen mensen die beginnen te werken op het moment dat dat kan en mag.

Wilco Veldhorst, regiobestuurder FNV Bouw - 23-11-2009 | 12:28

Voor iedereen die de actiedag in Deventer nog eens wil bekijken, zie hier mijn fotoverslag:

http://public.fotki.com/dutchy/fnv-actie-deventer/

FoxHusky Photography

Peter - 23-11-2009 | 10:43

Beste Wilco,

Je reactie haalt er een heelboel bij, maar gaat niet over de essentie. Nu niets uitvoeren is asociaal voor diegene die het straks moeten betalen. Daar laat de FNV duidelijk zien geen vakbond voor allen te zijn, maar alleen voor de babyboomers. Dat is asociaal, want ze zadelen iedereen, van pak em beet onder de 50, met een levensgroot probleem op. Die 23 miljard die niet gereserveerd zijn, komen er echt niet als jullie plannen wel worden uitgevoerd.

Dat de overheid een onbetrouwbare partner is, is genoegzaam bekend, dat de FNV zijn eigen leden een oor aan naait, mag ook wel eens duidelijker in beeld worden gebracht. Nu worden krokodillentranen gehuild door FNV en SP over het afschaffen van de AOW leeftijd, maar wat gaan ze straks tegen de vuilnismannen, timmervrouwen, glazenwassers, bus- en trambestuurders en de rest vertellen als de baat voor de kost is uitgelopen en de leeftijdsgroep van 20 tot 40 kan gaan betalen voor de vakbondsbrokken van nu. Moeten we het dan weer af gaan doen met het dogma dat links al het geld in Nederland vergeeft?

Gezien uw reactie die met name tegen de CDA gericht is, kan ik niet begrijpen waarom Bos speerpunt van uw acties wordt gemaakt. Denkt u met het afzetten tegen de PvdA meer te bereiken als met het aanpakken van de CDA/PvdA? Ik zie het als het bevuilen van eigen nest. Zeker als het tendieuse interview met Ben Roodhuizen in deze krant van afgelopen vrijdag in herinnering wordt genomen. Ben voelt zich zeker wel thuis bij een voorzitter die na een eerste vrijage met de PVV merkt dat dit in Nederland toch nog een "no go area" is en snel terug komt op haar schreden.

Bertus - 22-11-2009 | 22:06