Ik zat zelf in de zaal en zie de uitzending nu hier terug op de site. Technisch zeer slechte uitzending. Ik vraag me af hoeveel geld de gemeente dit gekost heeft. Het geluid was zeer slecht. Dan weer hard, dan weer zacht, een brom en ruis op de achtergrond. Waarom is dit niet van tevoren getest? En als het wel getest is, waarom werkt het dan niet? Het beeld was ook niet goed. De verschillende camera's waren niet op elkaar afgestemd. De ene camera had volle kleuren en een goed contrast, een andere camera liet een flets en zwak beeld zien. Dit was een kans voor DTV om zichzelf eens goed te promoten. Helaas een gemiste kans, zonde van het geld wat dit gekost heeft. Ik weet waarover ik praat, want ik heb zelf jarenlang voor het NOB gewerkt en dit soort uitzendingen gemaakt.
Kijker - 03-03-2010 | 10:50
Amateuristisch opgezet debat , vliegende camera's en over het geluid nog maar niet te spreken !
Zelfs de drie wethouders op het podium kwamen als noobs* over ongelovelijk.
Voor de nieuwkomers kan ik het begrijpen dat ze de zenuwen hebben: ) respect.
En ik begrijp dat we in een democratisch land leven maar jezus die sprookjes figuren zou toch niet moeten kunnen , echt niet gewoon , een blamage en schande voor de lokale politiek!!!! Laat ze gewoon lekker onder de brug blijven zitten met hun tasjes bier , geen probleem !!!!
Ik kon de drank en weedlucht gewoon ruiken in mijn woonkamer LOL .
Dit kan echt niet Deventer !! Wake up ! .
Neutraal Iemand - 02-03-2010 | 13:25
Amateuristisch opgezet debat , vliegende camera's en over het geluid nog maar niet te spreken !
Zelfs de drie wethouders op het podium kwamen als noobs* over ongelovelijk.
Voor de nieuwkomers kan ik het begrijpen dat ze de zenuwen hebben: ) respect.
En ik begrijp dat we in een democratisch land leven maar jezus die sprookjes figuren zou toch niet moeten kunnen , echt niet gewoon , een blamage en schande voor de lokale politiek!!!! Laat ze gewoon lekker onder de brug blijven zitten met hun tasjes bier , geen probleem !!!!
Ik kon de drank en weedlucht gewoon ruiken in mijn woonkamer LOL .
Dit kan echt niet Deventer !! Wake up ! .
Neutraal Iemand - 02-03-2010 | 13:00
Met een matig,wazig beeld heb ik met griep op de bank het debat kunnen volgen. Eerst dacht ik dat het aan de griep lag of mijn oren, maar toen mijn dochter thuis kwam vroeg ze me hoe ik kon kijken naar een programma met zo'n irritante ruistoon op de achtergrond. Verder wel mijn complimenten voor een dergelijk initiatief ,het bespaarde me ook een gang naar de schouwburg waar ik meer van verwacht had dan het uiteindelijke debat verliep. Ik had soms de indruk dat,wanneer die kabouter eh.. sprookjespartij aan het woord was of er een stel alcoholisten op de tribune zaten. Wat een vervelend spul was dat. Vermakelijk vond ik wel even het moment dat er over wel of niet woningbouw op het Linderveld gesproken werd. Die sprookjesfiguur heeft vantevoren de debatonderwerpen toch ook wel doorgekregen? Hij wilde maar steeds "scoren op zijn manier" door een paar keer over de Rivierenwijk te beginnen. Zou hij niet begrepen hebben dat het Linderveld niet in de rivierenwijk ligt? Stel dat een dergelijke figuur in de raad zou komen, dan kan de agenda wel afgeschaft worden omdat hij niet snapt dat dan over dat bepaalde onderwerp gesproken gaat worden. Wel hoogst vermakelijk natuurlijk als hij daar dan ook van die domme opmerkingen gaat maken.
Dopey - 01-03-2010 | 23:19
Helaas, ook na installeren van activeX file, uitschakelen firewall, heb ik nog slechts een donker beeld bij het life lijsttrekkertsdebat..
HdK - 01-03-2010 | 21:18
Sorteer reacties
