ANWB voor boskap op Sallandse Heuvelrug

  vrijdag 02 april 2010 | 07:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
HOLTEN - De ANWB schaart zich achter de plannen van Staatsbosbeheer om enkele hectares bos te kappen in het Nationaal Park de Sallandse Heuvelrug. Staatsbosbeheer acht kappen van bomen de komende jaren noodzakelijk om de heide meer de ruimte te geven. Grote(re) stukken heide zouden goed zijn voor zeldzame dieren als korhoen, nachtzwaluw en roodborsttapuit.
De ANWB vermoedde dat bezoekers van het Nationaal Park de Sallandse Heuvelrug misschien tégen de kap van bomen zouden zijn en startte daarop een enquête.

Daaruit bleek dat bezoekers van Nationaal Park de Sallandse Heuvelrug de centrale heide het meest waarderen omdat het een bijzonder terreintype vertegenwoordigt. Meer dan 80 procent van de 155 ondervraagden vindt bomenkap geen probleem, mits de natuur er voordeel van heeft, zo blijkt uit de enquête.

Hoeveel hectare bos precies zal moeten wijken voor de heide is nog onbekend.

In het kader van de Europese richtlijnen van Natura 2000 wordt overal in Europa bekeken of natuurgebieden beter moeten worden beheerd. De Sallandse Heuvelrug is één van de onderzochte gebieden.

Vergroting van de heide is één van de mogelijkheden om de natuurwaarden in het nationaal park te versterken.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik geniet elke keer weer ontzettend van dwalen op de sallandse heuvelrug. Ik snap niet waarom mensen toch elke keer weer zo grootschalig willen ingrijpen in een prachtig natuurgebied. Er verdwijnt al zoveel bos in nederland, maar ook in de hele wereld, laat het toch met rust.
Anja Stork - 09-05-2010 | 10:59
Het lijkt wel een stille trend te worden dat Staatsbosbeheer op allerlei plekken bomen wil kappen om heide te scheppen, en dat terwijl heide in feite een gecultiveerde - en dus onnatuurlijke - vorm van natuurlandschap is.

Rondom Nijmegen is deze nieuwe filosofie van 'veel bomen kappen voor heide' ook al de oorzaak voor velen tientallen tot mogelijk honderden hectaren boskap. Zogenaamd om bepaalde 'zeldzame' diersoorten te beschermen. Als je echter het jaarverslag 2009 van staatsbosbeheer leest en weet dat ze allerlei verplichtingen hebben ten opzichte van biomassa-energie-centrales voor de aanlevering van hout en er bovendien financieel slecht voorstaan, dan kun je je gaan afvragen of dat ook niet een sterke factor is die meespeelt.

Lees er meer over op: http://home.tiscali.nl/gibbon/waterput/0108-zorgwekkende-belangenverstrengeling-bij-staatsbosbeheer.htm



Waterput - 03-04-2010 | 18:11
vreemd dat een normale burger zoveel weerstand krijgt bij een gemeente als ze ook maar 1 boom willen kappen.
Of dat de gemeente bij de kap van een boom soms gedwongen wordt om een vervangende boom in de nabijheid te herplanten. (soms zelfs met een bepaalde dikte van stam) Dit zijn kostbare operaties.

Ook zijn er gemeenten die bomen proberen te sparen en grote acties ondernemen om bomen te verplaatsen...
Nu kan er zonder moeite een grote oppervlakte bomen gekapt worden ?!?!?
als het nu nodig is omdat deze bomen ziek zijn, dan snap ik het, anders lijkt me het logisch dat ze in de nabijheid voor dezelfde oppervlakte nieuw bos aanplanten! Want waarom hoeven dit soort organisaties dat niet?!?
alex - 02-04-2010 | 12:37
Tegen de ANWB zou ik willen zeggen en ik denk heel veel mensen met mij: "schoenmaker houd je bij je leest". Terwijl men tegenwoordig tegen elke vorm van het kappen van bomen is worden hier bossen gekapt. En de ANWB, zij blèrt gewoon mee inplaats van zich wat meer met fietsers en fietspaden te bemoeien.
gvanzanten - 02-04-2010 | 10:34
Wat heeft de ANWB hier mee te maken!!!
TT - 02-04-2010 | 07:49

U kon tot 01-05-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Discussie

Uitbreiding vliegveld Teuge

Teuge International Airport wil het grootste vliegveld voor de kleine luchtvaart worden in Nederland. Vindt u dat het vliegveld de ruimte moet krijgen om dit waar te maken?