Geen bushokje is hufterproof

woensdag 21 maart 2007 | 07:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEVENTER - Vrijwel elk weekeinde worden in Deventer bushokjes vernield. Het glas wordt ingegooid en posters worden gestolen. Vorige week werden opnieuw een paar hokjes gesloopt, maar bij beheerder CBS Outdoor schrikken ze er niet meer van. "Geen enkel materiaal is honderd procent bestand tegen vandalen.".

In de meeste gemeenten exploiteert CBS Outdoor de bushokjes. Het bedrijf uit Amsterdam verhuurt de reclameruimte waardoor het financieel aantrekkelijk wordt. Bij CBS doen ze er - in samenwerking met de gemeenten en de politie - alles aan om de bushokjes vandalismebestendig te maken, zegt Borre Benjamins. Ook ook uit economische overwegingen, want een hokje kost duizenden euro's. Over de schade per jaar doet CBS Outdoor geen uitspraken. "We zien gelukkig wel dat het afneemt."

Er wordt geëxperimenteerd met bushokjes die hufterproof (niet te vernielen) zijn. Erik Franc ontwierp er één van piepschuim. Oersterk, volgens de maker. "Het bushokje is nagenoeg onverwoestbaar. In tegenstelling tot de glazen bushokjes die nu vaak aan diggelen gaan."

De provincie Overijssel verving onlangs honderden bushokjes. Kosten: drie miljoen euro. Ze zijn volledig transparant, maar dat verhoogt wel de kans op vernieling.

Als er sprake is van opzettelijke schade aan bushokjes doet CBS altijd aangifte. "En de kosten worden waar mogelijk verhaald op de daders", zegt Borre.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Verkiezingen

Specials

Discussie

Cameratoezicht

De Deventer politiek debatteert na de verkiezingen over cameratoezicht. Tegen plaatsing van camera’s op handelspark de Weteringen tegen diefstal en andere criminaliteit lijkt weinig weerstand te bestaan. Camera’s op bijvoorbeeld de Brink stuiten op meer weerstand. Wat vindt u ervan?

Eagles-Ajax verplaatsen naar Amsterdam?

Het vorige bezoek van Ajax bij de Go Ahead Eagles leverde rellen in het centrum op. Moet het duel tussen Go Ahead Eagles en Ajax in Amsterdam worden gespeeld?