D66: SP moet geld aan voedselbank geven

door Nicolai Lensen. donderdag 08 mei 2008 | 02:59 | Laatst bijgewerkt op: maandag 12 mei 2008 | 13:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEVENTER - Fractievoorzitter Marc- Jan Ahne van D66 wil dat het landelijke partijbestuur van de Socialistische Partij zo'n 25.000 euro overmaakt aan een goed doel in Deventer.

Volgens Ahne is het landelijk partijbestuur Deventer deze geldsom schuldig omdat de twee SP-raadsleden niet naar de raadsvergaderingen komen, terwijl zij daarvoor wel betaald krijgen. Bij de Socialistische Partij is het gebruikelijk dat fractieleden hun raadsvergoedingen overmaken aan de partij. Ahne rekende uit dat op deze manier in het afgelopen jaar zo'n 25.000 euro aan de landelijk partijkas van de SP is overgemaakt. "Gemeenschapsgeld," benadrukt Ahne, "maar de Deventer samenleving ontving er niets voor terug."

Inmiddels schittert de SP al bijna een jaar door afwezigheid in de Deventer raad. Raadslid Regina Lutje-Hulsik zit al maanden ziek thuis, terwijl fractievoorzitter Brendan Oonk zelfs helemaal het bijltje er bij neergooide. Hij stopte in februari omdat hij de combinatie van werk met het raadslidmaatschap onderschatte.

Oonk schaarde zich daarmee in een lange rij van SP'ers die sinds 1999 vroegtijdig opstapten. Ook Trudy Tiggelhoven, Hester Smeenk, Marisca van Ommen, Koos Kokhuis en Jochem Visser maakten in de afgelopen jaren hun termijn niet vol, vooral om zij het raadswerk niet met hun reguliere baan konden combineren. Allen wijlen Gerrit Planque wist tussen 1999 en 2002 een raadsperiode vol te maken, maar ook hij moest in 2004 om gezondheidsredenen afhaken.

Raadsleden in Deventer ontvangen een vergoeding van 1231,68 euro per maand. Daarnaast krijgen zij ook nog enkele honderden euro's aan onkostenvergoeding overgemaakt. Volgens raadsgriffier Toon Dashorst betaalt de gemeente de raadsleden rechtstreeks uit. De uitkering aan Oonk is stopgezet toen hij zijn raadszetel opgaf.

In een brief aan het landelijke SP-bestuur hekelt Ahne de Deventer SP . De D66'er wijst op tijdelijke regelingen om raadsleden te vervangen. De SP zou volgens Ahne een gebaar moeten maken aan de Deventer samenleving door de ontvangen raadsvergoedingen over te maken aan een goed doel. "Bijvoorbeeld aan de voedselbank; een organisatie die in het verlengde van het SP-gedachte goed werk verricht in Deventer."

Ahne's brief is het landelijk partijbureau van de SP aangekomen. Volgens een woordvoerder beraadt het partijbestuur zich nog op een reactie. Voorzitter Harry Broekhuijs van de lokale afdeling van de SP reageert alvast gebeten: "Dit is een stoot onder de gordel." De gemaakte rekensom zou niet kloppen en het feit dat de SP-zetels al bijna een jaar onbezet zijn, is volgens hem te wijten aan bureaucratie. Door verplichte, maar ingewikkelde procedures is volgens Broekhuijs veel tijd verloren in de speurtocht naar raadsleden. Hij belooft dat de SP deze maand een nieuwe fractievoorzitter presenteert.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Marc-Jan Ane heeft groot gelijk!!!! Als SP-landelijk echt sociaal is geven ze die raadsvergoeding aan de voedselbank.Kunnen ze mensen meer aanbieden in hun voedselpakket!!!! Dat de SP zich het afgelopen jaar niet heeft laten zien is een schande. Ik kan me de woede voorstellen van D'66. Wel demonstreren voor het stadhuis en niet meepraten in de gemeenteraad. Harry Broekhuijs had tijdelijk vervanging moeten regelen voor regina Lutje Hulsik. Dan had de SP kunnen meepraten. Het moet zo zijn en meepraten in de raad en demonstreren. En niet alleen demonstreren en niet meepraten.

Dit kost de SP bij de komende gemeenteraadsverkiezingen zetels, Deventenaren zijn niet vergeetachtig!!!!!

Marc-Jan Ane goede suggestie!!!!

Harm-Jan Jansen
Coordinator Solidara Deventer
(partij Duzgun Yildrim)
Harm-Jan Jansen - 12-05-2008 | 14:01
Marc-Jan Ahne vraagt zich af wat mijn probleem is, wel het volgende: ik geloof niet dat wanneer het niet gewoonte was bij de SP dat fractieleden hun raadsvergoedingen aan de partij overmaken dit nieuws nu in de kranten zou staan. U maakt nu de SP als partij zwart met iets wat een interne kwestie binnen de gemeenteraad is. U hoort dat op de man te spelen en met het nodige respect voor de privacy van betrokkenen.
J Vrolijk - 08-05-2008 | 13:43
Wat voor een excuus de SP ook heeft, er wordt niet geleverd voor iets waar voor wordt betaald en dat kan niet door de beugel. Maar dit geldt voor ALLE PARTIJEN. Dat het betreffende raadslid ziek is is natuurlijk erg betreurenswaardig maar de SP dient dan voor vervanging te zorgen. Als ik een opdracht aanneem als ondernemer en ik word ziek betaald mijn opdrachtgever ook niet en terecht.

Maar zoals al het gekonkel op zowel lokaal en landelijk niveau in de politiek: DE BURGER BETAALD DE REKENING. Het zou de politici sieren als ze hier eens rekening mee gaan houden.
Burger - 08-05-2008 | 13:12
Als oud bestuurslid van de SP afd. Deventer, voel ik mij geroepen nú een ziek raadslid publiekelijk wordt aangevallen óók iets te zeggen. Aan de feitelijke problemen waarmee de Deventer afd. kampt
hoort n.l. evenzeer aandacht te worden besteed nietwaar?
Jarenlang heb ik samen met anderen gezorgt dat de afdeling Deventer groter werd met als resultaat dat we uiteindelijk zelfs een 2e raadszetel verwierven.
Destijds was bij mij het socialistische gedachtengoed heilig waarvan op dit moment slechts nog maar
een klein waakvlammetje brand. Alle bestuursleden uit mijn tijd waren sterk gemotiveert. We vormden samen een hechte club dat als een soort magneet de rest van de leden en de achterban wisten te motiveren. Als ik nú in gedachten terug kijk, dan zie ik nú in Deventer een Socialistische Partij met een nogal eigenwijze afdelings-voorzitter waarvan ik vernomen heb dat deze baantjes jagerij niet schuwt. Welke als een kleine dictatortje op eenzijdige wijze binnen het dagelijkse bestuur voordurend "alle" lakens meent te mogen uitdelen en daarbij slechts zijn eigen overtuiging volgt. Een flink deel van het oude bestuur werd destijds door deze man terzijde geschoven.
Nieuwe bestuursleden werden bij het aantreden van Harry Broekhuijs door hem hoogst persoonlijk uitgekozen op hun "volgzaamheid" en niet zozeer op bestuurlijke kwaliteiten. Men modderd binnen het huidige bestuur momenteel maar wat aan ....

Ze kunnen van het raadslid Regina Lutje-Hulsik zeggen wat ze willen maar als één iemand binnen de
SP-fraktie tussen de burgers heeft gestaan en van achter de schermen mensen in nood terzijde staat dan is zij dat wel ! Helaas is Regina ziek geworden waardoor haar publieke optreden veel minder zichtbaar is geworden.

Een goed afd. voorzitter hoort oog te hebben voor de leden die hem dagelijks omringen. Het raadslid Regina Lutje-Hulsik is tijdens haar ziekte nog nimmer door de afdelingsvoorziter benaderd met de vraag hoe het met haar ging. Hij heeft dit raadslid simpelweg aan haar lot over. Op die manier voel je je als raadlid flink in de steek gelaten. Mijn verwachtingen voor de toekomst zijn dat de afd. Deventer indien deze op de huidige manier verder gaat, uiteindelijk die 2e raadszetel weer zal gaan verliezen.


Fred Kronenberg - 08-05-2008 | 11:07
Ik begrijp niet goed wat het probleem van de heer of mevrouw Vrolijk is. Ik ben D66 gemeenteraadslid en het aan de kaak stellen van misstanden in de Deventer politiek is volgens mij een van de dingen die de kiezers die op mij gestemd hebben van me mogen verwachten. Overigens waren deze raadsleden niet opgestapt, en dan kun je de vergoedingen ook niet stop zetten.

Natuurlijk is het hun eigen zaak wat ze met hun vergoedingen doen maar mogen wij als andere raadsleden de SP misschien ook aanspreken wanneer zij voor die vergoedingen niets presteren? En zoals uit het artikel hierboven ook blijkt, het is geen incident.
Marc-Jan Ahne - 08-05-2008 | 10:00

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Verkiezingen

Nieuws uit:

Specials

Cameratoezicht

Cameratoezicht

De Deventer politiek debatteert na de verkiezingen over cameratoezicht. Tegen plaatsing van camera’s op handelspark de Weteringen tegen diefstal en andere criminaliteit lijkt weinig weerstand te bestaan. Camera’s op bijvoorbeeld de Brink stuiten op meer weerstand. Wat vindt u ervan?