VVD niet in nieuwe coalitie

Auteur: door Sanne Voets |   donderdag 18 maart 2010 | 07:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EPE - Meerdere partijen willen in een nieuwe coalitie niet verder met de VVD. Wie en waarom precies wil formateur Robert Scholten van Nieuwe Lijn niet zeggen. "Het betrof vertrouwelijke gesprekken tussen de partijen en mij.
Maar het was al duidelijk dat partijen het vertrouwen in de VVD kwijt waren door de ontwikkelingen het afgelopen anderhalf jaar. De VVD werd oppositie en diende zelfs moties van wantrouwen in, tegen een college en coalitie waar ze zelf eerst een akkoord mee hadden bereikt", aldus Scholten.

Scholten maakte bekend dat Nieuwe Lijn, CDA en PvdA samen verder de inhoudelijke gesprekken gaan voeren om zo te komen tot een nieuw collegeakkoord voor Epe. Op oude voet verder dus, aangezien het om het huidige college gaat. De VVD is zwaar teleurgesteld. "Er is inhoudelijk nog niet eens met ons gesproken", aldus Ben Cramer van de VVD. De liberale partij is met vijf zetels de grootste partij na Nieuwe Lijn, die met iets meer stemmen ook vijf zetels heeft behaald. De VVD hoopt dat de andere partijen nog 'tot inkeer komen'.

Volgens Scholten is een coalitie van Nieuwe Lijn, CDA en PvdA 'democratisch gelegitimeerd' omdat er een politieke meerderheid is. "Een hele kleine", kaatst Cramer. "Er wordt totaal voorbij gegaan aan de wens van onze kiezers om tenminste inhoudelijk overleg met ons te voeren."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik ga me niet te veel met deze discussie bezig houden, maar wil wel 1 ding opmerken.

Zie http://www.epenaren.nl/marktplein/index.php?itemid=961 . Hieruit het volgende citaat:
Nieuwe Lijn onderhandelaar Pieter Wiersinga zegt afgelopen zaterdag heel lang met Scholten te hebben gesproken. "Daarbij hebben we het absoluut niet over de inhoud van beleid gehad, maar juist over de persoonlijke verhoudingen. Wij hebben op dit moment niet het goede gevoel bij een aantal raadsleden van de VVD en dat schept dan weinig vertrouwen in een goede samenwerking. We hebben de VVD niet formeel uitgesloten, maar ik heb wel aangegeven dat ik niet weet of die partij te vertrouwen is op dit moment."

Hieruit blijkt ondubbelzinnig dat de uitsluiting van de VVD niets te maken heeft met inhoud, maar uitsluitend met emotie. Nieuwe Lijn heeft nog niet naar inhoud gekeken.
Ben Cramer (VVD) - 19-03-2010 | 15:41
@ Bert

Er staat nergens te lezen op de site van Nieuwe Lijn dat er wordt gekozen voor gemak. Ook de zin: "Want alles was toch goed de afgelopen jaren, dus we kunnen rustig verder gaan." kan ik nergens terugvinden.

Er staat duidelijk omschreven dat naast de verkiezingsuitslag gekeken wordt naar de programma's van partijen, de te verwachten toekomstige samenwerking, de ervaringen uit het verleden en het kostenaspect.

Het is toch heel reeel dat de grootste partij samenwerking zoekt met diegenen waarbij hun uitgangspunten stroken en de samenwerking goed verloopt?? Ze moeten immers vier jaar verder met elkaar.

Volgende keer wat beter lezen en niet zo objectief oordelen a.u.b.

Oosterhof - 19-03-2010 | 15:27
Geachte heer Baas,

Zoals ik het lees, en ik heb alles gelezen, wordt er gekozen voor het gemak. Want alles was toch goed de afgelopen jaren, dus we kunnen rustig verder gaan. En ga zo maar verder. Voor mij is dat blabla en in je eigen straatje praten. Een groot aantal kiezers heeft gekozen voor de VVD. En die kiezer wordt nu bij voorbaat buiten spel gezet. Daar gaat het mij om. Tuurlijk wordt in vertrouwelijke gesprekken gezegd dat de VVD er niet bij mag. Logisch, eigenbelang.

Als de coalitie zo goed werk had geleverd dan was er groei geweest. Maar er is een daling. Met VVD ipv PVDA was er een groter draagvlak geweest bij de kiezer. En meer begrip.

Dus ja... voor mij is het blablabla.
Bert - 19-03-2010 | 14:09
Dag Bert,

je vindt dat de webmaster van Nieuwe Lijn blablaverhalen vertelt, maar ik vindt het een zakelijk en duidelijke uitleg zonder iemand te veroordelen. jij geeft alleen een eigen mening, maar die is niet gebaseert op de feiten van dat verhaal. Dan heeft discusie weinig zin. je moet ingaan op zijn argumenten en die bestrijden of een goeie mening hebben. Maar dat blabla noemen komt zielig over.

Joop
Joop Baas - 19-03-2010 | 13:21
@ vaassen
Het overkomt mij vaker dat ik Vaassenaren hoor klagen over de gemeente Epe, maar zelden tref ik de voorbeelden erbij aan. Als ik aan Vaassen denk, zie ik een mooi kasteel, een mooi dorpscentrum, een sterren-restaurant, een zwembad, carnaval en activiteiten als braderien. Dus ik begrijp het gewoon niet helemaal.

En stemmen op Nieuwe Lijn.... denk dat Rik gelijk heeft.
Bert - 19-03-2010 | 12:20

U kon tot 16-04-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Discussie

Wildraster?

Moet Epe een zwijnenkerend wildraster aanleggen?

Zoek met Google op deze site