EPE - Het beleid jegens permanent wonen in recreatiebungalows is in Epe altijd wel duidelijk geweest: het mocht niet.
Maar de gemeente Epe heeft jarenlang niet handhavend opgetreden.Dat stellen twee oud-politici die jarenlang deel uitmaakten van de Eper gemeenteraad. Igor van Aperen is 9,5 jaar wethouder geweest voor de VVD en twintig jaar raadslid voor de VVD en voor Gemeentebelangen. Jo van der Sloot zat twaalf jaar in de gemeenteraad voor het CDA.
Beide heren zijn gerespecteerd in Epe en hebben een staat van dienst in de politiek. Ze zijn duidelijk. Van der Sloot: "De gemeente Epe heeft slapend gehandhaafd. Op papier was er beleid, maar in de praktijk had handhaven van het verbod op permanent wonen geen prioriteit."
Van Aperen: "In mijn tijd was het handhaven van permanent wonen geen onderwerp. Er was in die tijd maar één ambtenaar op de afdeling handhaving. Die had wel andere pioriteiten."
"Elk jaar werd er een lijst opgesteld op welke punten de gemeente Epe ging handhaven. Het permenent wonen in recreatiebungalows stond ook op die lijsten, maar nooit hoog. Ik ben lang wethouder geweest, maar ik kan me geen enkel geval van handhaving herinneren. Alleen op een recreatiepark bij 't Soerel. Daar waren zakenlieden uit het westen neergestreken die drie of meer bungalows tegelijk kochten en gingen verhuren voor permanente bewoning. Zogenaamd aan hun neven en nichten en zo. Vooral dat en zo, dat stak. Daar heeft de gemeente toen tegen opgetreden. Verder niet."
Van der Sloot: "Ik vind het rigide dat de gemeente Epe nu zo vasthoudt aan harde handhaving, terwijl dat jaren geen enkele prioriteit had. Ik ken een oud-wethouder in de gemeente Epe die jarenlang in een recreatiebungalow heeft gewoond. Het was toen heel gewoon dat er mensen in recreatiebungalows wonen. Er is toen niet gehandhaafd."
"Ik ben voorstander van een menselijke maat. De gemeente zou mijns inziens meer menselijk moeten optreden. Ik ken iemand die in het ziekenhuis in Zwolle is opgenomen vanwege de stress over de gemeente Epe en de dwangsommen die rondgestuurd zijn."
De oud-CDA'er: "Schrijnende gevallen zouden afzonderlijk voor de gemeente Epe bekeken moeten worden door een apart in te stellen commissie. Ik wil wel in zo'n commissie deelnemen als het moet."
Beide heren: "Het is niet goed dat de gemeente Epe een andere koers kiest dan de gemeenten Heerde en Nunspeet. Het zou beter zijn één lijn te trekken. De menselijke maat is belangrijk. Ons advies aan het college: houd de menselijke maat aan."
Het betoog van de oud-politici sluit aan bij het verhaal dat voormalig wethouder Jan Wilem Lagerweij een tijdje geleden in de Stentor deed. Hij stelt eveneens dat de gemeente Epe tot voor kort niet actief handhavend heeft opgetreden.
Sorteer reacties
