Raad van State keurt windpark Noordoostpolder goed

woensdag 08 februari 2012 | 10:20 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 februari 2012 | 13:38

Tekstgrootte

DEN HAAG/URK - De Raad van State heeft het omstreden windmolenplan met 86 windturbines van in totaal 450 Megawatt langs de dijken van de Noordoostpolder goedgekeurd. In een uitspraak verwierp de Raad op een paar vormfoutjes na alle beroepen tegen het inpassingsplan 'Windenenergie langs de dijken van de NO-polder'. De beroepen van de gemeenten Urk en Lemsterland verklaarde de Raad bovendien niet ontvankelijk omdat het plan onder de crisis- en herstelwet valt.

Zie ook:

Urk Briest: 'Zwarte dag voor Urk'

Die wet verbiedt het overheden tegen elkaars besluiten te procederen. Maar ook de bezwaren van onder meer de stichting Erfgoed Urk en omwonenden gingen van tafel. Stichting Erfgoed meent dat de vier windparken het beschermde dorpsgezicht van Urtk aantasten. De hoge windturbines komen immers vlak bij het vissersdorp langs de dijken te staan. Verder vrezen vogelbeschermers dat een groot aantal trekvogels en vleermuizen het loodje zullen leggen als ze tegen de enorme wieken aanvliegen. Ook vrezen zij veel geluidoverlast van de 86 windmolens. Maar de Raad van State stelt woensdag in een uitspraak dat alle milieuoverlast binnen aanvaardbare perken blijft. Ook onderschrijft de Raad, behalve 's lands hoogste bestuursrechtscollege ook belangrijk adviesorgaan van de regering, dat de noodzaak van de windturbines is aangetoond. De molens kunnen 450 Mw energie opwekken en daarmee 400.000 huishoudens van stroom voorzien. Volgens de Raad past het plan prima in het streven opm meer duurzame energie op te wekken. Wel constateerde de Raad enkele foutjes in het plan en de verleende vergunningen. Zo was er een probleem door het ontbreken van voorschriften om slagschaduw te voorkomen. Maar de Raad oordeelt dat de rijksoverheid begin 2011 een algemeen besluit over slagschaduwhinder heeft genomen die algemene regels stelt voor de windmolens. En nu vallen ze wel binnen de schaduwnormen.

Een (proef)abonnement op de krant?

Meer Flevoland

vr 25-05 Oudere vrouw beroofd van geld in Dronten
vr 25-05 CDA en Leefbaar Dronten niet blij met Rede-plan
vr 25-05 Tekort dreigt voor hospice
vr 25-05 Impasse bij tarieven MC
vr 25-05 Eenzijdig ongeval Zuidwesterringweg
vr 25-05 Dronten mikt op 2015 voor parallelweg
vr 25-05 Minder Polen bij CAH
vr 25-05 Brandaris krijgt een lesje accordeon
do 24-05 Zes mannen gearresteerd na stelen machine
do 24-05 Nieuw vijzelgemaal in Zuigerplasbos

Reacties

Sorteer reacties

Goede uitspraak. Snel bouwen die dingen, liefst nog veel meer. Of allemaal stoppen met energie verbruiken.

Henk Stubbe - 08-02-2012 | 21:04

De R.v.S. moet recht spreken,en geen oordeel hebben of geven over de voor of nadelen van, in dit geval windmolens.
Het mag toch niet kunnen dat de zelfde instantie volgens de wet een uitspraak op tafel legt,maar tevens een eigen visie op het onderwerp heeft.
Hoe kan men dan onpartijdig zijn.

tegenwind - 08-02-2012 | 19:35

of zouden die aso leden van de raad van state soms voor kapitalen aan aandelen hebben in het windmolenpark.

qq - 08-02-2012 | 18:45

Ohohoho, wat leveren die turbines een stroom op het geiten wollen sokken????
Zullen we die mooie molentjes bij jullie achter in de tuin gaan zetten????
Het is toch zoooooooo goed voor het milieu????
Er staan overal al van die molentjes om stroom op te wekken, waarom betalen we dan nog steeds de hoofdprijs voor stroom?????
Wind kost niets zegt men, dus..........???????

echt??? - 08-02-2012 | 17:08

Hou nou toch eens op met je beschermde dorpsgezicht. Die molens staan kilometers verderop! Wil je nou stroom of niet? En groen graag!

Scholekster - 08-02-2012 | 13:32

1 2 Volgende

U kon tot 09-03-2012 reageren op dit artikel.