Protest tegen wilde dieren in circus

door Herre Stegenga. vrijdag 13 maart 2009 | 08:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 maart 2009 | 00:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Medestanders van het burgerinitiatief demonstreren voor het gemeentehuis. foto Studio Kastermans

Medestanders van het burgerinitiatief demonstreren voor het gemeentehuis. foto Studio Kastermans

DRONTEN - De laatste stand volgens de internetpoll van de gemeente Dronten: 78 procent van de burgers is voor het weren van wilde dieren in circussen.

Slechts 21 procent is tegen en één procent heeft geen mening. Goed nieuws voor Lisanne Boerman, die de discussie heeft aangewakkerd in Dronten. Maar het is niet genoeg. Ze is pas tevreden als de gemeente een verbod afkondigt op het gebruik van wilde dieren in circussen. Voor de duidelijkheid: circussen die Dronten aandoen. Daarom heeft ze een betoging op touw gezet. Een twintigtal mensen, van wie sommige verkleed als dier, trokken gisteravond naar het gemeentehuis met spandoeken, protestborden en folders.



Tijdens de commissievergadering werd namelijk gesproken over het burgerinitiatief. PvdA en GroenLinks schaarden zich op voorhand al achter Lisanne. De andere partijen wilden eerst een landelijk onderzoek afwachten naar het welzijn van circusdieren. De actie van Lisanne heeft de aandacht getrokken van de Commissie Klassiek Circus, die beweert dat de gemeente een suggestieve poll op de website heeft gezet. "Bent u voor of tegen het weren van wilde dieren uit het circus?'' is de vraag. De gemeente stuurt aan op een bepaald resultaat, meent de commissie: dat een meerderheid van de bevolking tegen dieren in circussen is. Terwijl de respondenten eigenlijk bedoelen dat ze tegen het wéren van dieren in circussen zijn.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
geen dierenleed meer zegt>>>>en ja, de poll is inderdaad misschien te manipuleren, maar waarom wordt dit dan zogenaamd enkel door mensen gedaan die tegen dieren in het circus zijn? als ik zo even op het circusweb forum lees zie ik dat dáár juist het idée geopperd word om zo vaak mogelijk de poll te manipuleren en vaker te stemmen ;) <<<<

Als een internet poll gemanipuleerd kan worden geeft deze nooit een juist beeld van voor of tegen. De poll waarom het draait zou alleen gericht moeten zijn aan de bewoners van Dronten. Het gaat in de vraagstelling toch over circussen met wilde dieren wel of niet in DIE gemeente!! In deze denk ik dan ook dat het gemeentebestuur er goed aan doet deze internet poll ONGELDIG te verklaren, en de uitslag NIET mee te laten wegen in de besluitvorming.
Hans - 19-03-2009 | 02:39
Als deze poll echt als zijnde representatief wordt beschouwd dan ben ik er net als wethouder Blom (Alphen a/d Rijn) van overtuigd dat elke olifantenbul ter wereld, (dus ook die buiten het cicus) vier maanden in een takel heeft gehangen, anders hadden ze nooit op hun achterpoten kunnen staan om de koe te bevruchten en hadden we überhaupt geen olifanten meer gehad. Met andere woorden......... GAAAAAAAAAAAAAP.................
Wellicht kunnen ook de activisten tenminste de moeite nemen zich in de literatuur te verdiepen en met gefundeerde tegenargumenten te pareren, tijd en geld genoeg toch ??
Paul - 13-03-2009 | 22:13
Gaaaaap................ Ik mis nog het verhaal over de olifant die vier maanden in de takels moet hangen om te leren om op zijn achterpoten te staan (wethouder Blom Alphen a/d Rijn).
Paul - 13-03-2009 | 21:42
Volgens de voorzitter van de raadscommissievergadering zijn er 1600 stemmen uitgebracht op de poll. De meeste stemmers zijn van buiten Dronten en er zijn ook veel dubbele stemmen uitgebracht. De gemeente heeft reeds bekend gemaakt dat de poll een vertekend beeld geeft omdat de vraag eigenlijk is voorgelegd aan inwoners van de eigen gemeente.

Op websites van "dierenvrienden" stonden meerdere oproepen te lezen om in deze poll te gaan stemmen met het advies om op het "voor" knopje te klikken. De uitslag is dus weldegelijk beïnvloed vanuit het dierenrechtenactivisme.

De door Lisanne in haar emotionele pleidooi genoemde elektroshock apparaten en andere marteltuigen worden in Nederland zeer zeker niet gebruikt. Circus Moskou-Holiday heeft sinds de kerst vier nog niet eerder getrainde tijgers in het programma. TIJDENS de voorstelling worden de dieren getraind. In bijzijn van het publiek. Met veel engelengeduld en beloning.

In 2008 zijn er in ons land tijgers, lama's, berberaapjes en kamelen geboren in circussen. Deze dieren zijn allemaal door hun ouderdieren met succes grootgebracht. Mogelijk leest u dit hier voor het eerst. "Dieren paren weliswaar tegen de verdrukking in" volgens de informatie op de CircusLeed website. Maar daarna ook verdergaan met zogen, opvoeden en opnemen in de groep is toch echt een teken dat het welzijn van deze dieren niet ernstig wordt aangetast. Dan waren de pasgeboren dieren heus wel verstoten, vertrapt of op een andere wijze door hun ouders gedood.
Commissie Klassiek Circus - 13-03-2009 | 19:04
die dieren zijn allang niet wild meer, ze zijn tam gemaakt, en worden goed verzorgd in de meeste gevallen. zet zo,n beest terug in het wild, en het komt jammerlijk aan zijn einde.laat ze lekker optreden, maar zorg wel voor controle op de verzorging, dan is er niets aan de hand.
me - 13-03-2009 | 14:27

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Verkiezingen

Nieuws uit: