Dode op Hanzeweg is Drontenaar (27)

Auteur: door Gerald Meijer | dinsdag 25 augustus 2009 | 14:02 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 29 augustus 2009 | 07:04

Tekstgrootte

Foto Gerald Meijer

DRONTEN - Een 27-jarige automobilist uit Dronten is vanochtend om het leven gekomen bij een ongeval op de Hanzeweg, tussen Dronten en Kampen. Het lijkt erop dat hij op de weghelft van het tegemoetkomende verkeer terecht is gekomen.

Zie ook:

Daar botste hij frontaal tegen een vrachtwagen.

De weg tussen Roggebotsluis en de Hanzeweg-rotonde bij Dronten is tot het middaguur afgesloten geweest. De brandweer had bijna drie uur nodig om de Drontenaar uit het wrak van zijn wagen te krijgen.

Een (proef)abonnement op de krant?

Meer Flevoland

06:22 Ichthus en Almere móeten pand delen bij station, stelt gemeente
vr 25-05 Oudere vrouw beroofd van geld in Dronten
vr 25-05 CDA en Leefbaar Dronten niet blij met Rede-plan
vr 25-05 Tekort dreigt voor hospice
vr 25-05 Impasse bij tarieven MC
vr 25-05 Eenzijdig ongeval Zuidwesterringweg
vr 25-05 Dronten mikt op 2015 voor parallelweg
vr 25-05 Minder Polen bij CAH
vr 25-05 Brandaris krijgt een lesje accordeon
do 24-05 Zes mannen gearresteerd na stelen machine

Reacties

Sorteer reacties

ik ben zijn zusje
en ben er pas achtergekomen..

cansu - 03-05-2010 | 14:09

Orhan, ik stuur je in de loop van vanmiddag (zaterdag 29-8) een Pb.

Zal tegen een uur of 4 worden denk ik zo.

Gr, Bas

Bas - 29-08-2009 | 07:04

Bas en Erik,

Ik ben de broer van de omgekomen jongen en zou graag in contact met een van jullie of beide willen komen, ik heb een klein aantal vragen nog.
Zouden jullie zo vriendelijk willen zijn om als jullie willen even een mailtje naar mij te sturen, orhanenwendy@hotmail.com
Ik hoor het wel

Gr. Orhan

Orhan - 28-08-2009 | 20:36

@Joost, als je goed gelezen hebt, met gescheiden rijbanen bedoel ik in ieder geval niet dat een enkelbaans weg gescheiden moet worden, maar ingericht zoals de 302.

@Leen, Ja volwassenen moeten in het verkeer behandelt worden als een kleuter, de reactie die je zelf geeft is daar al tekenend voor. Ja de mens is verantwoordelijk voor de ongevallen, en nee niet de weg, maar als dit menselijk falen uitgesloten kan worden door de weg zodanig in te richten dat er geen mogelijkheid meer is tot dit soort ongevallen dan moet dat gebeuren. Ruimte zat.
Echter, onze (R-)overheid heeft andere prioriteiten.

Btw, je was er zeker bij? ik wel, en ik weet wat ik gezien heb.....

bas - 28-08-2009 | 07:19

En wederom moet de weg aangepast worden omdat men vindt dat dat veiliger is, is de volwassenen van tegenwoordig dan een kleuter die overal voor beschermd moet worden?

1 van deze bestuurders heeft ene fout gemaakt en dat hoeft nog niet eens een opzettelijke fout te zijn geweest, dan is het toch te gek voor woorden dat men dan al gelijk roept om een weg aan te passen.
Neen, de mens is verantwoordelijk voor deze ongevallen en niet de weg.

Wat en hoe het ook gebeurd is en hoe het tot stand kwam is voor niemand duidelijk, dus laten we geen vingertjes gaan wijzen want daar komt die jonge man niet mee terug.

leen - 26-08-2009 | 05:51

1 2 3 Volgende

U kon tot 28-09-2009 reageren op dit artikel.