STN

'Niets aan de hand bij voormalige stortplaats'

door Herre Stegenga. vrijdag 27 november 2009 | 07:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DRONTEN; - Wethouder Filip van As van Dronten stoort zich aan de wijze waarop GroenLinks naar buiten treedt over de voormalige stortplaats. "Ik zeg dit niet snel, maar het neigt naar stemmingmakerij." Na de sanering ligt het gebied er niet bij zoals het zou moeten, meldde de partij onlangs. "Een grote rotzooi", zei burgerraadslid Paul Vermast tegen deze krant.

De verantwoordelijke ontwikkelaar Mourik, dit bedrijf bouwt een villawijk naast de voormalige stort, heeft beterschap beloofd en is bezig om de boel op te ruimen.

Volgens Van As doet Mourik meer dan zou moeten. "Ze zijn gewoon extra zorgvuldig. Dit bedrijf wil niet het verwijt krijgen dat het klachten niet serieus neemt." Samen met vertegenwoordigers van Mourik, de provincie en GroenLinks heeft hij laatst een kijkje genomen in het gebied. "Er is werkelijk niets aan de hand. Wees dan zo groot om het toe te geven, denk ik dan. GroenLinks schrijft over roestende vaten in de grond. We hebben een conservenblikje gevonden."

En resten van puin en ander afval die Mourik met een hek heeft afgezet? "Ze zijn wat slordig geweest bij de aanleg van een natuurvriendelijke oever." De reactie van GroenLinks hierop zou 'zwaar overtrokken' zijn. De wethouder maakt zich zorgen over de beeldvorming van het gebied. "Mensen kunnen denken dat er iets mis is en dat is absoluut niet het geval."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Filip van As kletst grotelijks uit zijn nek. Conservenblikje... schei toch uit. Hij heeft net zo goed als de rest van de raad en het publiek op de tribune de foto's van die vaten gezien.


johan
johan - 27-11-2009 | 13:20

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines uit de regio

Hanzelijn

Discussie

Kabinetsformatie

Paars-Plus komt er niet. Welke partijen moeten een kabinet vormen: