Afkomst noch religie verdeelt

door Yang Yang Chiu. vrijdag 05 februari 2010 | 07:20

Tekstgrootte

FLEVOLAND - Religieuze of etnische afkomst blijkt Flevoland niet in verschillende kampen te verdelen. Dat heeft onderzoek van het COT, instituut voor veiligheids- en crisismanagement uitgewezen.

Op verzoek van het Regionaal College van de veiligheidsregio Flevoland is onderzocht of en in welke mate er in deze provincie sprake is van polarisering en radicalisering. Het beeld dat uit het gisteren gepresenteerde rapport komt geeft vooralsnog weinig reden tot zorg. Wel zijn er incidenten geweest, maar die moeten volgens de onderzoekers vooral als zodanig beschouwd worden. "Afkomst of religie is in de meeste gevallen niet de aanleiding voor het incident", luidt de conclusie. Opvallend is het hoofdstuk dat wordt gewijd aan dierenrechtenactivisme en -extremisme. De onderzoekers geven aan dat met name de nazorg voor verbetering vatbaar is. Burgemeester Aat de Jonge van Dronten, portefeuillehouder radicalisering en polarisatie, erkent dit. "In het verleden hebben we deze nazorg wellicht wel eens verontachtzaamd."

Meer Flevoland

12:43 Identiteit dode man bekend
11:47 Heterdaad: dief van rijplaten opgepakt
11:38 Inbreker op de vlucht aangehouden
11:29 Bromfietser rijdt op voetgangster op Agorahof
10:55 Voorschot op verhuizing
10:06 BIGDOG verlegt koers
10:06 CAH bouwt na de zomer
do 18-03 Dieters regeert ni over 'Mardiezoo'
do 18-03 Veel interesse Flevomendagen
do 18-03 Vrouw beroofd van handtas in De Schoener

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .