Te weinig bewijs voor mishandeling

dinsdag 09 februari 2010 | 07:04

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

LUTTELGEEST - Een 25-jarige man uit Luttelgeest is vrijgesproken van mishandeling. De officier van justitie had een geldboete van 370 euro waarvan 270 euro voorwaardelijk geëist, maar de politierechter vond dat er te weinig bewijs was voor een veroordeling.

De man moest voorkomen, omdat hij ervan werd verdacht dat hij zijn huisgenoot bij de keel had gegrepen en een aansteker in zijn gezicht gegooid had.

De twee mannen hadden tijdens een nachtelijk gesprek over het geloof een wat verhitte discussie gekregen. Die liep tenslotte uit op ruzie. Daarbij zou de verdachte ook geschopt hebben en het slachtoffer bij de keel gegrepen hebben. De man bekende dat ze ruzie gemaakt hadden, maar stelde dat ze elkaar niet aangeraakt hadden. Een getuige, die in hetzelfde huis woont als de mannen, hoorde wel dat er ruzie was, maar hem was niet opgevallen dat de verdachte iets gedaan had. Op de vraag hoe het slachtoffer aan zijn verwonding kwam kon de man geen duidelijk antwoord geven. De rechter vond niettemin dat er te weinig bewijs. Het feit dat het slachtoffer geen tekenen van verwonding aan zijn hals had en er geen medisch rapport was opgesteld was reden om de man vrij te spreken.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Verkiezingen