Tekstgrootte

Dat ligt enerzijds aan de stellingen, die niet scherp genoeg zijn. Van de andere kant: er zijn geen kwesties die diepe kloven slaan tussen de partijen in Dronten. Uitzonderingen daargelaten - neem het debat over kunstgras van eind vorig jaar - zit de politiek redelijk op een lijn. En dat zorgt woensdagavond voor een lauw begin van het debat, op touw gezet door onder meer ondernemersvereniging De Driehoek, winkeliersvereniging Suydersee en de Kamer van Koophandel. In de zaal: ondernemers en de politieke achterban.

Bij de laatste stelling wordt het pas leuk. De bezuinigingen, hét onderwerp van de komende jaren. Mogelijk krijgt Dronten zes miljoen euro minder van het Rijk, waarop bezuinigen? Jaap Oosterveld (ChristenUnie) begint voorzichtig: schrappen in de kerntaken, oppert hij. En minder juridische procedures. De discussieleider dringt aan: waar moet het mes in? "Dat hebben we nog niet voor ogen." Hans Engelvaart (CDA) grijpt in: "Niemand weet hoeveel we moeten bezuinigen. Twee miljoen of zes miljoen, dat is een wereld van verschil." Een ding is zeker, zegt hij, niemand ontkomt eraan in Dronten.

De PvdA wil de sport en het minimabeleid vrijhouden, zegt lijsttrekker Wim Esselink. "Voor de rest is alles bespreekbaar." VVD'er Bernd Rosing betoogt dat de gemeente moet blijven investeren, ook in tijden van krapte. Cebus Korteweg (GroenLinks) wil niet aan het sociaal beleid tornen. Geluk bij een ongeluk is dat de gemeente geen externe krachten meer hoeft in te huren, geeft hij aan. Immers, geen geld betekent geen beleid uitvoeren. Wat het verhogen van de ozb betreft, zit iedereen weer op een lijn: alleen als het niet anders kan.

Engelvaart (die iedere vragensteller in de zaal bij de voornaam aanspreekt) en Rosing komen goed voor de dag. Gevolgd door Korteweg en Wim Esselink, die zich op een gegeven moment terecht afvraagt of Engelvaart nu als wethouder of lijsttrekker spreekt. ChristenUnie en Leefbaar Dronten onderscheiden zich nauwelijks. D66, de enige nieuwkomer in Dronten, komt nog niet uit de verf.