Bejaarden zelf laten betalen voor rollator

Auteur: door Wim de Jonge wimdejonge@destentor.nl |   vrijdag 17 september 2010 | 06:32 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 september 2010 | 10:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Donkere wolken voor gebruikers van de Wmo. foto Carlo ter Ellen

Donkere wolken voor gebruikers van de Wmo. foto Carlo ter Ellen

HARDENBERG - Een eigen scootmobiel of gratis woningaanpassing zijn nu zekerheden voor mensen die in hun bewegingen worden beperkt. In de toekomst niet meer. Wethouder Douwe Prinsse geeft als voorbeeld aan dat mensen van hun dertiende tot hun 88e jaar zelf een fiets kopen, maar daarna zonder kosten overstappen naar een rollator.

En ook: wanneer mensen stoppen met autorijden stappen ze over naar een van overheidswege verstrekte voorziening zonder teveel kosten, terwijl ze daarvoor wel standaard kosten accepteerden voor verzekering, benzine en belasting.

"Er is een categorie die de scootmobiel in de gang heeft staan. Moet je dan niet naar een systeem waarbij je met tien mensen twee scootmobiels deelt en je dus voor gebruik moet reserveren? Het is een voorbeeld en ik zeg niet dat het in Hardenberg zo wordt uitgewerkt", geeft de wethouder een optie aan.

In de woorden van de wethouder over de toekomst van de Wet Maatschappelijk Ondersteuning (Wmo) klinkt het besef door dat het anders moet. En dat daarbij geen taboes gelden. De tijd dat mensen kregen waar ze volgens het verstrekkingboek recht op hebben en niet gekeken wordt naar de onderlinge werkelijke vraag gaat veranderen. Op 1 juli 2011 gaan de veranderingen in, als de gemeenteraad tenminste met de voorstellen van burgemeester en wethouders instemt.

"Het moment dat Wmo voorzieningen niet meer op het huidige niveau te handhaven zijn komt ook in Hardenberg snel dichterbij", is de nuchtere constatering in een ambtelijk stuk. Blijft het huidige beleid gehandhaafd, dan dreigt vanaf 2011 jaarlijks een tekort van een miljoen euro. De gemeente wil met ingrijpen zorgen dat in 2013 het dreigende tekort is weggewerkt en dat mensen die de hulp nodig zijn toch kunnen rekenen op ondersteuning. De helft van de miljoen euro moeten de gebruikers betalen via eigen bijdragen en honderdduizend euro wordt bespaard door het instellen van een inkomensgrens. Daarnaast is de verwachting dat door deze maatregelen er voor 200.000 euro minder aan aanvragen komen. Een andere manier van denken moet het resterende bedrag van twee ton opleveren. Die kanteling wordt gezocht in anders kijken naar en organiseren van voorzieningen. Minder individueel en meer voor een grotere groep, is de gedachte. Een voorbeeld is buren en wijk als vrijwilligers bij de zorg te betrekken. In 2011 start een proef met wijkgerichte zorg. De gemeente wil volgend jaar honderdduizend euro besteden aan 'innovatieve projecten en activiteiten'. Dit geld wordt gebruikt voor ontwikkelen van collectieve voorzieningen als een boodschappen- of maaltijdenservice.

De gemeente geeft drie reden waarom er een tekort op de Wmo dreigt: de landelijke overheid geeft minder geld, door vergrijzing en groei van het aantal alleenstaanden neemt de vraagt naar voorzieningen toe en verschraling van de AWBZ (Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten).

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ik heb de verschillende collums gelezen,waar ik toch uit moet
concluderen dat jans druiper cq druppien? met veel grootheidswaanzin
zijn bevindingen weergeeft,als u dan zo geletterd bent,zo u
zelf schrijft,en u hebt een amtelijke,(wat mij sterk lijkt) functie,bij wat van een
instantie ook,laat u in de door u geschreven collums goed
merken hoe u denkt over het welzijn van ouderen en zieken.
psychologisch gezien,lijkt u mij een uit de duimzuiger die graag,
achter het hardenbergse gemeente beleid aanloopt.
in de volksmond,word dit ook als slijmbal bestempeld,deze
slijmballen worden dan vaak als zeer gevaarlijk beschouwd,.
psycholoog - 20-09-2010 | 08:07
@ Jans Druppien

Het gaat hier om principes. Niemand heeft om een lichamelijke beperking gevraagd, maar ze moeten er wel voor betalen (ongeacht hoeveel, want daarover valt te discussiëren). Waarom zou je de één meer laten betalen dan een ander? Dat is discriminerend. Behandel daarom iedereen dus gelijk. Daarom vind ik dat de onkosten d.m.v. de Wmo vergoed dienen te worden, zonder onderscheid.
een beetje menselijkheid - 19-09-2010 | 19:08
@ de waarheid is soms hard

Dus iemand die wel kan lezen en schrijven is meteen Douwe Prinsse zelf of één van zijn apostelen? Er zijn gelukkig nog wel een paar weldenkende personen in deze gemeente. En inderdaad, de waarheid kan hard zijn, maar daarmee kan hij nog wel fatsoenlijk worden opgeschreven. Daar ging het om.

@ een beetje onmenselijkheid

Wie kan hier niet lezen? Jij niet. En zeker niet zelf zoeken. Kijk maar even bij het persbericht van de gemeente (http://www.hardenberg.nl/smartsite.shtml?id=73675) dan zie je dat men moet betalen naar draagkracht (inkomensafhankelijke bijdrage). De inkomensgrens heeft alleen te maken met het vervoer. Oude of zieke mensen met weinig inkomsten merken niets van de maatregel, oude of zieke mensen met een goed gevulde portemonnee wel. En terecht, vind ik.
Jans Druppien - 19-09-2010 | 17:03
@ Jans de Druiper

"De helft van de miljoen euro moeten de gebruikers betalen via eigen bijdragen en honderdduizend euro wordt bespaard door het instellen van een inkomensgrens".

Het komt er dus op neer, dat oude of zieke mensen sowieso de helft van de kosten moeten betalen, dus wie kan hier niet goed lezen?
een beetje menselijkheid - 19-09-2010 | 13:57
zo aan het schrijven te zien,is volgens mij
jans druppien,douwe prinse of een van zijn
mede apostelen,van het gemeente bestuur
hardenberg.
jans voelt zich wel ZEER aangesproken door
klein rieksie,die hier wel zijn reden voor zal
hebben,om met zo,n uitgesproken mening te komen.
de waarheid is soms hard. - 19-09-2010 | 13:06

U kon tot 17-10-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....