Waterleiding

donderdag 26 januari 2012 | 07:19

Tekstgrootte

KAMPEN - Het lijkt een beetje een hobbelbaan, die ventweg langs de Lange Akker in nieuwbouwwijk Onderdijks.

En dat blijft ook nog wel even zo, want de provincie Overijssel geeft nog geen toestemming voor de aanleg van een waterleiding van Vitens onder deze weg. Reden daarvoor is dat deze leiding tussen Wezep en Kamperstraatweg het tracé voor de bypass zal doorkruisen. Echter: er is nog geen besluit genomen in Den Haag over die bypass en tot die tijd gebeurt er dus niets. "We hopen dat er snel knopen worden doorgehakt in Den Haag, want dit is natuurlijk vervelend voor de buurt. Als het erg lang gaat duren, moeten we maar eens met Vitens om tafel'', aldus wethouder Janita Tabak.foto Freddy Schinkel

Een (proef)abonnement op de krant?

Meer Kampen

vr 25-05 Lezersfoto: Heerlijk aan de IJssel
vr 25-05 Werk in haven houdt voetveer aan de wal
vr 25-05 Volle strandjes
vr 25-05 Weer geen groen licht voor Hoornbeeck college
vr 25-05 Raad worstelt met zwembaden
do 24-05 Lezersfoto: Onweer boven Kampen
do 24-05 Tae Young Park al twee jaar illegaal
do 24-05 Parkeervergunning duurder
do 24-05 Veel aandacht in de media voor Tae Young Park
do 24-05 Verwarring over nieuwe naam station

Reacties

Sorteer reacties

Om te laten zien, dat de bypass noodzakelijk is, heeft men bij de laatste hoge waterstand de keringen door de hoogwaterbrigade laten bouwen. Zo leek, dat de bypass wel echt nodig was.
Om een bypass te krijgen moet men iets anders bedenken.

Pevama

Pevama - 26-01-2012 | 22:45

Iets dieper dan het absolute dieptepunt (oliedomme, averechtse, zinloze, dure, bergingscapaciteit verkleinende, Rabo Vastgoed-vriendelijke bypass) aanleggen is inderdaad onmogelijk.

Gas, elektra en telefonie worden kennelijk dus niet met nieuw aan te leggen leidingen vanuit de richting Wezep aangevoerd. De bestemming van de grond is nu ongewis: een moddersloot van 1,3 meter diep, gras van 5 centimeter of heipalen met een lengte van 12 meter? Behalve dan dat het provinciebesluit jammerlijk niet 100% anti-bypass is, voorkomt het voorlopige niet gunnen aan Vitens ongetwijfeld wel allerlei mogelijke latere schadeclaims en/of overlast. Prettig, want burgers bekostigen zowel Vitens als de provincie. Eerst maar duidelijkheid en zekerheid, en dan pas gunnen. Zeer verstandig, dunkt mij...

Gezegende Crisis - 27-01-2012 | 05:37

lekker makkelijk, we willen wel, maar het ligt aan de andere partij, dus kan ik het geld in mijn zak houden en is de ander de zwarte piet

jw - 27-01-2012 | 08:14

Ik ben bang dat deze "nieuwe waterleiding" het volgende lot is beschoren. De mensen kunnen wachten tot Sint Juttimis. Den Haag moet besluiten: dat is juist. De uitkomst over deze besluitvorming zal - gezien de recente ontwikkelingen met de hoge waterstand vanuit het Noord-Westen - wellicht de Tweede Kamer laten inzien dat er hier iets aan de hand is, waar ook de provincie geen rekening mee heeft gehouden. EN: mocht de Tweede Kamer hier ooit eens mee instemmen, dan zal het geheel worden toegestuurd naar de Eerste Kamer: deze kan dan het voorstel aannemen of verwerpen. Kortom: nog wel een zeer lange
(bypass)weg te gaan. En dan heb ik het nog niet eens over de aankomende bezuinigingen, waarvan het niet zeker is of deze door de PVV zullen worden aanvaard. Wilders:"Het wordt fifty-fifty". Als men werkelijk in Den Haag wil bezuinigen, laten ze dan als eerste dit idiote project laten vallen. Opbrengst: zo ongeveer 650 miljoen. Kampers: tel uit je winst!

Corry - 26-01-2012 | 18:08

hoe gaat het dan straks met gas electra telefonie en nog meer of moet dit straks ook allemaal gebaaipast worden.bodemdiepte van baaipas is toch wel bekend.nou dan.

onsin - 26-01-2012 | 14:36

U kon tot 24-02-2012 reageren op dit artikel.