STN

Jurylid Ariska Bosch (16) was er maar druk mee. Een dag lang beoordeelde ze politieke kopstukken op hun spreekvaardigheid.foto Phil Nijhuis

KAMPEN - Het was voor Ariska Bosch (16) een lange, vermoeiende dag in Den Haag. Maar het was alleszins de moeite waard om in de Tweede Kamer de politici tijdens de Algemene Beschouwingen kritisch te volgen met als uiteindelijke doel: het uitreiken van de Klare Taalprijs en Zwetsprijs.

Ariska werd met zes andere jeugddebaters uit het land gekozen voor de Jargonbrigade die de Nationale Jeugdraad in het leven had geroepen om politieke kopstukken te beoordelen op spreekvaardigheid. Centrale vraag: Wie spreekt duidelijke taal.

Ariska Bosch, 5-vwo van het Almere College, koos met de andere brigadiers voor Mark Rutte (VVD) als beste. "Heel sterk, met humor die zijn verhaal ondersteunde. Hij sprak met hart voor de zaak en de wil écht iets te willen veranderen", vertelt Bosch.

Agnes Kant (SP) daarentegen had, in de ogen van het zevental, geen interactie met de zaal en humor ontbrak. Via haar persvoorlichter liet Kant weten de Zwetsprijs niet in ontvangst te willen nemen. Een domper op de dag die voor Ariska al om half zes begon. Om half negen werd ze in Den Haag verwacht om twee uur later zitting te nemen in de grote vergaderzaal aan Het Plein.

• Doorsturen
• Afdrukken
• 
• Reageren(17)

Meer Kampen

• 10:17 'Zet er een vlaggetje op'
• 08:31 Hardloopwedstrijd over tracé Hanzelijn
• 16:46 Zwolle zet zinnen op Glazen Huis 3FM
• 07:07 Bouw Prismaschool valt ruim vijf ton duurder uit
• vr 12-03 'Gat' Hofstraat krijgt passende 'vulling'
• vr 12-03 Lezersfoto: Goedkope wasdroger
• vr 12-03 GBK: 'ontzettend jammer'
• 13:23 CU, CDA PvdA en VVD op koers
• vr 12-03 Nieuwe cd Kamper mannenkoor DEV
• vr 12-03 'Kapers op de kust' voor Sail Kampen

Sorteer reacties

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Gesponsorde links: