'Rund' verknalt bijna leven van Markos

Auteur: door Olger Koopman olgerkoopman@destentor.nl |   dinsdag 05 januari 2010 | 06:00 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 08 januari 2010 | 09:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Markos Bosgra uit Kampen heeft geluk gehad, beseft hij zelf ook. Op oudejaarsavond ontplofte een vuilnisemmer in zijn gezicht, nadat iemand daar een zware vuurwerkbom in had gegooid. Hij houdt er gelukkig geen blijvend letsel aan over. foto Tom van Dijke

Markos Bosgra uit Kampen heeft geluk gehad, beseft hij zelf ook. Op oudejaarsavond ontplofte een vuilnisemmer in zijn gezicht, nadat iemand daar een zware vuurwerkbom in had gegooid. Hij houdt er gelukkig geen blijvend letsel aan over. foto Tom van Dijke

KAMPEN - 'Je bent een rund, als je met vuurwerk stunt'. Zo zou dit verhaal bij bovenstaande foto kunnen beginnen. Alleen geldt deze boodschap niet voor het lijdend voorwerp zelf: de elfjarige Markos Bosgra uit Kampen. Het was onverantwoord gedrag van een ander onbekend 'rund', in combinatie met een flinke dosis botte pech, die hem de grootste schrik in zijn nog jonge bestaan brachten.

Markos bevond zich op Oudejaarsavond, zo rond half tien, op een speelplaatsje in de buurt van zijn ouderlijk huis aan de Van Oss-straat. Hij wilde een stukje afval in de daarvoor bestemde groene vuilnisbak gooien, toen dat ding met een enorme knal explodeerde. Volgens moeder Katja hadden onbekenden een stuk illegaal vuurwerk, 'een super-vlinderbom of zoiets', in de bak gegooid, die juist ontplofte op het moment dat zoonlief zijn hand erin stak.

"Ze hadden nog naar 'm geschreeuwd dat hij weg moest wezen, maar dat had hij helaas niet begrepen", zegt Markos' moeder Katja. Een steekvlam, gevoed met kruit, afval en ijzer, raakte Markos vol in het gezicht, met grote gevolgen. Moeder: "Ik wist niet wat ik zag toen hij ons huis binnenstormde. Ik dacht dat zijn halve gezicht eraf lag. Ik zag alleen maar bloed, vreselijk." Met gezwinde spoed werd Markos naar het ziekenhuis gebracht, waar de schade gelukkig relatief bleek mee te vallen.

Zijn kaak lag weliswaar open, maar kon goed worden gehecht. Het vuur zorgde voor eerstegraads verbrandingen in zijn gezicht en op zijn borst, die naar verwachting goed zullen genezen. Verder heeft Markos zijn tong stuk gebeten, mist hij een tand en heeft hij een gebroken duim en hand.

Inmiddels is de jonge Kampenaar weer thuis, maar de schrik zit er desondanks nog goed in. Boosheid is er ook, maar dat kwam volgens Katja pas in een later stadium. "Je bent aanvankelijk alleen met de gezondheid van je zoon bezig. Pas toen de artsen zeiden dat ik er werk van moest maken, heb ik de politie gebeld. Het ironische is dat we zelf helemaal geen vuurwerk in huis hadden, maar blijkbaar is dat geen garantie voor je veiligheid." Het is nog steeds onduidelijk wie de vlinderbom in de vuilnisbak heeft gestopt, maar volgens Katja zou het om een man uit Swifterbant gaan die ergens in de wijk op bezoek was. Ze hoopt dat de dader niet wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid en zich bij de politie meldt én dat het verhaal in deze krant tot nadenken stemt over de gevolgen van vuurwerk. "Het kan grote gevolgen hebben. Niet alleen voor jezelf, maar ook voor onschuldige omstanders."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wel vreemd dat reacties geen privé-gegevens van derden mogen bevatten maar dat dat niet geldt voor het artikel zélf. Ook jammer dat mijn eerdere reactie niet is geplaatst. Ik plaatste daarbij een kanttekening bij de inhoud van het artikel. Helaas werd het door de betrokken journalist gezien als kwetsend voor zijn ego. Ook dan worden reacties blijkbaar niet geplaatst. Maar goed, we leven nu eenmaal in een land waar de vrijheid van meningsuiting alleen maar geldt voor mensen die het met de schrijver van een stukje eens zijn en we mogen blij zijn dat het nog zo goed is afgelopen. Zelf denk ik ook dat een verbod op vuurwerk niet zal helpen. Zoals het verbieden van autorijden door gewone burgers ook niet zal voorkomen dat dronken idioten anderen doodrijden. Maar hoe stop je idioterie?
Terrence (Dat is dus niet anoniem, Olger) - 08-01-2010 | 09:16
Ten eerste dat dit gebeurt is dat is natuurlijk niet fijn.

Maar ook dit artikel is net zoals meerdere artikelen in allerlei bladen nogal suggestief. Er staat dat hij afval wou weggooien, dat klopt ook inderdaad, maar wat er niet bij geschreven word is dat hij het in een brandende prullenbak wou gooien. Er word hier vanuit gegaan dat er zwaar en illegaal vuurwerk is gebruikt.
Dit hoeft niet het geval te zijn, omdat de prullenbak in de brand stond is deze heet. Bij verbranding komen gassen vrij, in een prullenbak zouden deze ook ge-explodeerd kunnen zijn.

Er word meteen de schuld gegeven aan het vuurwerk terwijl er ook andere oorzaken kunnen zijn, dit vind ik nogal suggestief van de betreffende journalist.
Het neemt natuurlijk niet weg dat het voor het betreffende slachtoffer natuurlijk een enorme schok is geweest.
Ali Chemicali - 06-01-2010 | 17:57
Markos.... heel veel sterkte, jongen!
Jaap - 06-01-2010 | 10:44
In de eerste plaats mijn diepste medeleven met deze jongen en zijn familie.
Maar weer zijn er een aantal mensen die reageren van afschaffen dat vuurwerk/centraal afsteken bla,bla,bla.Deze mensen hebben totaal geen verstand van zaken,dit letsel is veroorzaakt door zwaar illegaal vuurwerk,met legaal knalvuurwerk is dit gewoon niet mogelijk.Verder centraal afsteken,hoe???
Er zijn in nederland maar een beperkt aantal schietbedrijven die profvuurwerk mogen schieten,dus niet mogelijk.
Markos en familie sterkte en ik hoop dat alles goed geneest.

Eddy - 05-01-2010 | 23:34
We kunnen alles wel aan wetjes en regeltjes op gaan hangen maar..... wat niet mag is mooi en spannend en...........kunnen we zelf onze kinderen nu eens meer verantwoordelijkheids gevoel bij brengen!!!!!!! Wij ouders zijn volwassen mensen en moeten onze kinderen de normen en waarden van het leven bijbrengen. Zonder wetjes en regeltjes wat de belastingbetaler moet betalen. Heel simpel. Zo las ik vandaag ook nog dat er een kat dood is. Waarom vurwerk in de kont gestopt. Wie doet nu zoiets!?
A - 05-01-2010 | 23:12

U kon tot 07-02-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Volg op Twitter