Legostenen voor een N50 naar A50

door Jelle Boonstra. dinsdag 09 februari 2010 | 06:11 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 februari 2010 | 01:51

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ZWOLLE - Het heeft wel iets Belgisch: in de N50 is een nieuw viaduct aangelegd om de toekomstige 'blauwe bypass' bij Kampen te overbruggen.

Dat viaduct is vierbaans, maar de N50 is een tweebaans weg. Gedeputeerde Theo Rietkerk (CDA) zag hoe Rijkswaterstaat op de resterende twee banen gras inzaaide.

Kan dat niet anders? - zei hij gisterochtend, toen Camiel Eurlings zijn opwachting maakte bij de verkiezingsbijeenkomst van het CDAZwolle. Camiel blijkt er - na een ruime monoloog over meer daadkracht - best oren naar te hebben."Ik vind gras mooi, maar wél in mijn achtertuin, ik zou er liever een mooi stuk asfalt zien", zei de verkeersminister (óók CDA). Dat sloot naadloos aan op de woorden van de Zwolse wethouder Erik Dannenberg (CDA); "Wat zou het mooi zijn als de N50 tussen Hattemerbroek en de Ramspolbrug straks een A50 zou worden: het zou de regio veel goed doen". Prachtige plannen, zegt Eurlings. Maar helaas, er staat niets wezenlijks op stapel om de situatie aan te pakken: er is zelfs geen geld uitgetrokken voor een 'verkenning', een eerste stap tot verbreding. In de modellen van Rijkswaterstaat maakt verbreding weinig kans, er zijn amper 28.000 passanten per dag. Aan de andere kant is de N50 zo langzamerhand een rare flessenhals van 14 kilometer in 130 kilometer snelweg tussen Eindhoven en Heerenveen, in de Noordoostpolder is de verbreding naar bovendien 2x2 al aanstaande. Het wegbed van de N50 is al geschikt voor een vierbaans-verbinding, de viaducten zijn breed genoeg, de investering is naar verhouding dus gering. Behalve dan als het om de IJsselbrug gaat. Rietkerk:"Die is in 1998 aangelegd, nu al zie je dus dat de brug niet duurzaam is". Ofwel: er zal een nieuwe naast moeten komen als de weg vierbaans wordt. Kosten:60+, zegt Rietkerk (hij bedoelt: meer dan 60 miljoen). Bij Rijkswaterstaat rekenen ze op meer dan 100 miljoen. Dat zal een hele knobbel worden in de landspolitiek. Anderzijds kan worden beargumenteerd dat een A50 verkeer van A28 zal halen, zodat daar weer wat lucht ontstaat. Een kwestie van losse Legoblokjes achter elkaar te leggen. Hoe meer er af is, hoe minder er moet. Zwols kamerlid Eddy van Hijum (ja, CDA): "Het systeem op de N50 van een inhaalstrook, 2 baans/1 baans is iedereen een doorn in het oog". Hij denkt dat er 'wel consensus in de Kamer te krijgen is' om daar in de toekomst een 2x2 baans weg van te maken. Dat klinkt alvast weer als een belangrijke Legosteen.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Kan iemand mij werkelijk vertellen wat de heer Rietkerk "allemaal voor Kampen" heeft gedaan? Ja die bypass uitbroeden samen met Boerman. Of je nu de CU hebt (ik heb daar nog geloof in gehad vanwege hun "linkse" standpunten, maar gelukkig niet op hen vanwege hun immateriele standpunten gestemd!) of het CDA. Geen wonder dat de gewone burger afhaakt van zoveel vriendjespolitiek. Ik geef Tjibbe met zijn opmerking dus gelijk: nu de verkiezingen in aantocht zijn, zijn alle lagen van het CDA weer volop met hun expansieplannen bezig. Met Camiel Eurlings voorop: wordt hij niet gezien en getipt als de opvolger van de nu toch onderhand wat versleten Balkenende?(alleen al die slobberpakken van die man!). Die heeft zijn houdbaarheidsdatum onderhand wel gehadc.q. overschreden. En: was Eddy van Hijum niet ooit eens betiteld als "het aanstormende getalenteerde Kamerlid" van het CDA? En dan Rietkerk met zijn 60+? Die leeftijd heeft hij dus nog lang niet en de centen dus ook niet. Maar als er een laatste stuk A50 moet komen en dat ligt al klaar op dat viaduct, dan kies ik zonder meer voor het laatste. Als we maar van die verrekte bypass afzijn met die bezopen woningbouw. Lees elders hoe hier al over randstedelingen wordt gedacht. En niet in de laatste plaats omdat dit bypass- project een nog nooit uitgevoerd en dus "een voorbeeld-project moet zijn" financieel gezien een open einde regeling heeft. En wie zal dat betalen? Juist ja: De Kampenaar en wel dubbel. Allereerst verhoging voor de kopers van huizen van het gemeentelijke WOZ-% en de provincie zal "ook wel wegen vinden waarlangs haar voet kan gaan". Om maar eens stichtelijk te eindigen. Daarom nogmaals: beter ten hele gekeerd dan ten halve gedwaald. En al dit moois heb ik dus geleerd op de v.m "Prins Bernhardschool. School met den Bijbel". De school bestaat niet meer, maar ik weet nog steeds wat ik daar geleerd heb (en aan strafwerk heb moeten schrijven ;:)
Menneke - 11-02-2010 | 09:07
Grondspeculanten, CU, projectontwikkelaars, CDA, Bouwmaffia.
Jan - 10-02-2010 | 20:04
Als Kampen in het westen had gelegen, dan was de N50 allang een A50 geweest.
KG - 10-02-2010 | 09:49
De SGP heeft dit thema als één van de speerpunten voor de komende verkiezingen. De komende raadsperiode (vier jaar) moet een politieke en maatschappelijke lobby worden gevoerd voor een A50. Lijkt me nog een bouwsteen die in dit artikel genoemd had kunnen worden...
SGP - 10-02-2010 | 09:15
de EERLIJKHEID gebied te zeggen dat Kampen al op de kaart stond en dan vooral vanwege zijn ligging in de werkelijk unieke IJsseldelta. Prachtig landschap van de voormalige Zuiderzee.
Nu staat het anders op de kaart: aan de westkant alles naar de bliksem vanwege een snelweg en een bypass, die notabene niet eens nodig is want Rijkswaterstaat vond uitbaggeren van de IJssel afdoende om het hoogwaterprobleem op te lossen. Wat mij betreft mag dat CDA wel van de kaart af flikkeren, per slot van rekening zijn die betrokken bij bijna alle rotzooi die over ons wordt uitgestort
tjibbe - 09-02-2010 | 13:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Verkiezingen

Specials

Discussie

Middeleeuws?

Bestrijding van de muskusrat is middeleeuws

Wachten op de uitslag

Ik blijf op tot dat de laatste uitslag van de gemeenteraadsverkiezing binnen is.