Ongeboren kind ook onder toezicht

Auteur: door Jelle Boonstra |   vrijdag 28 mei 2010 | 08:19 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 28 mei 2010 | 22:32

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

KAMPEN -Het is ‘tamelijk uitzonderlijk’ om een kindje, dat nog niet eens geboren is, formeel al onder toezicht te laten plaatsen, zegt Richard Bakker van de Raad voor de Kinderbescherming. Toch gebeurt dat in het Kamper gezin dat in augustus zwaar door brand en de dood getroffen werd.

Het is bedoeld, zegt Bakker, om ‘alvast een netwerk van zorg en toezicht’ te kunnen spannen voordat het kindje ter wereld komt. „Dat kindje komt terecht bij ouders en zal op dezelfde manier in eenzelfde structuur worden opgevoed. Dat willen we op deze manier voorkomen”, zegt de persrechter in Zwolle.

Het is een lastige kwestie. Volgens rapportages van de Kinderbescherming heeft de moeder gezondheidsproblemen, een hoge bloeddruk, kans op risico’s als trombose en embolievorming. De geraadpleegde huisarts en een gynaecoloog spraken ‘grote zorgen’ uit over het verloop van de zwangerschap. Dat zorgt feitelijke voor de volgende situatie - het kind in wording staat al onder toezicht, maar het zit in de moeder en die is juridisch niet te dwingen tot medische controles en begeleiding, zegt ook de persrechter. Het zal moeten komen van goede argumenten van de gezinsvoogd. Korpsofficier Aalt Fikse die het gezin vanuit het Leger des Heils bijstaat (ze wonen boven een gebouw van het Leger) vindt dat door de rechtbank het beeld wordt geschapen dat ze niets van artsen willen weten „terwijl in het verleden gewoon sprake was van ziekenhuisbevallingen en gynaecologenbezoek”. Hij relaveert ook hier: „Ze heeft vijftien lichamelijk gezonde kinderen op de wereld gezet.

Het zijn mensen die weten wat ze doen.

Dit is niet hun eerste kindje”. Het zal ook van de wijsheid en beraad van de gezinsvoogd afhangen of de kloof tussen het gezin en de zoon, die nu met toestemming van de rechter uit huis is geplaatst, nog kan worden gedempt. De emoties zijn behoorlijk opgelopen. Tijdens de zitting in Zwolle liet het echtpaar weten dat de balsturigheid van hun zoon wel eens ‘het werk van de Satan kan zijn” en legden uit dat ‘duivelsuitdrijving een optie is om hem daar van te genezen’. Ze hopen vooral dat de hulpverleners hem naar huis zullen sturen „met de opdracht te luisteren naar de ouders, en hen te eren”.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Uitzonderlijk?
Nee hoor, over mijn zoon werd ook al een UHP uitgesproken terwijl ik nog zwanger van hem was
Reden? ik slik anti-epileptica en dat valt wat Jeugdzorg betreft onder pillenverslaving
Nu zijn ze bezig met een verkapte adoptie van mijn zoon aan een stel onvruchtbare mensen, dat is nou Jeugdzorg!
Ien - 15-06-2010 | 21:49
ja maar waar is de krant anders voor ?
ook voor deze situaties en wedde?!! je heb het zelf ook gelezen omdat je nieuwsgierig was
romeee - 31-05-2010 | 18:30
Echt schandalig dat de privésituatie van het gezin breed uitgemeten moet worden in de krant. Alsof ze het al niet moeilijk genoeg hebben!
Margreet - 29-05-2010 | 11:16
Religie maakt meer kapot dan je lief is. En vooral kinderen zijn het slachtoffer. Afschaffen dat gedoe.
Linda - 29-05-2010 | 09:00
Ik ben het helemaal met Cornelis eens. Ik vind het niet zo netjes van de stentor om dit groot voorop hun krant te zetten. Het had toch ook bij de bijlage van Kampen gekund. Dan had het niet zo opgevallen. Nee ik vind niet netjes van de stentor. Die familie heeft het al moeilijk genoeg.
Anne - 28-05-2010 | 23:37

U kon tot 27-06-2010 reageren op dit artikel.