Binnenstadclub in spagaat

Auteur: door Wim Schluter |   zaterdag 19 november 2011 | 07:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
KAMPEN - De Wijkvereniging Binnenstad in Kampen ziet zich voor een dilemma geplaatst. Feitelijk is ze het niet eens met de voorgestelde routes voor de aanvoer van bouwmaterialen voor de nieuwbouw van Margaretha, maar het indienen van zienswijzen op de voorgestelde route kan vertraging opleveren voor de bouw. "En dan krijgen wij als wijkvereniging weer de beschuldigende vinger naar ons gewezen", aldus secretaris Marlie Baer-Kloosterman van de wijkvereniging.
Aan de vaststelling van de routes voor het vervoer van het sloop- en bouwmateriaal gingen lange discussies met de gemeente vooraf. De wijkvereniging zette in op de verkeersveiligheid en de mogelijke schade aan historische panden langs de route. Uiteindelijk werd een overeenkomst gevonden in een route via de Broederstraat en het instellen van éénrichtingsverkeer in de 2e Ebbingestraat. Nu binnenkort een begin wordt gemaakt met de herbouw van het complex, wil de gemeente de bouwmaterialen echter aan laten voeren via de Flevoweg en de Burgwal. Want, stelt de gemeente, de afspraken golden alleen voor de afvoer van sloopmaterialen en niet voor de aanvoer van nieuw bouwmateriaal. Onzin, zegt de wijkvereniging maar de gemeente houdt voet bij stuk. Want de verkeersmaatregelen rondom de afvoer van het sloopmateriaal, bijvoorbeeld het éénrichtingsverkeer op de Ebbingestraat, hadden maar weinig effect. "Ik wees een keer een binnenstadbewoonster op het feit dat ze zich niet hield aan de regels. Ze reed vervolgens dermate hard weg, dat het mij mijn achterlicht van de fiets kostte". aldus wethouder Pieter Treep. Een voorstel om te komen tot een informele oplossing liep spaak . "De route ligt formeel ter inzage, en er kunnen zienswijzen worden ingediend", aldus Treep. De Wijkvereniging Binnenstad beraadt zich, maar wacht eerst nog een nog te houden informatieavond af.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is voor mijn gevoel vooral een kwestie van goed plannen door (onder)aannemers en aanverwanten. Ik kan mij niet goed voorstellen dat niet geregeld zou kunnen worden dat materialen maar één keer per week aangevoerd worden. Bijvoorbeeld op iedere maandagmiddag van 14:00 tot 18:00 uur. Eén keer per week overlast, dat moet te behappen zijn.

Ok, met bijvoorbeeld beton storten zal dat lastig zijn, maar gedurende het verloop van de bouw moet het kunnen. Als er maar een wil is!

*aan de kant van bewoners staat en niet aan de kant van bouwers die gemakzuchtig weigeren te organiseren met in hun kielzog de gemeente Kampen die ze -die bouwers- vermoedelijk redelijk ruim baan geeft.
tva - 19-11-2011 | 15:33
De wijkvereniging moet zich domweg afvragen hoeveel kans het bezwaar maakt. Een onzinnig protest vertraagt alleen maar, een steekhoudend protest zal begrip moeten opbrengen.

Het prachtverhaal van "kampenaar" bevat een onbedoelde onvolledigheid. Op maandagochtend rijdt men echt niet via de Meeuwenweg en Burgwal: markt. Bovendien gaat het om "afspraken", en die zijn gevolgenloos te schenden.

De grootste blunder vind ik de ouderwetse "verkeersdrempels", die zelfs bij de bouwplaats (nog) niet zijn verwijderd. Dan heb je het niet over trillinkjes, maar over aardbevingseffecten.
Richter - 19-11-2011 | 11:42
De grote volle vrachtauto's komen langs de langste route de binnestad in. Namelijk Flevoweg- Meeuwenweg-Burgwal.
Ze gaan leeg over de korste route Cellebroerderweg 1e ebbingestraat Kennedylaan.
Deze route was afgesproken met de wijkvereniging en de bewoners. Trillingapparatuur wordt ingezet met de sloop.

Maar de Gemeente Kampen zegt nu dat er geen afspraken zijn gemaakt met de Wijkvereniging Binnenstad. De afspraken zijn gemaakt met Wethouder Wieten, maar we hebben nu een Wethouder Treep die aan de afspraken voorbij gaat.

De zware volle vrachtauto's moeten nu helemaal door de historische Binnestad heen langs de ongeheide huizen op de Burgwal.

Bewoners aan de Burgwal let goed op. De komende drie weken kan men een zienswijze indienen tegen het besluit van de Gemeente Kampen.
kampenaar - 19-11-2011 | 09:40
Ja, natuurlijk krijgt de wijkvereniging de beschuldigde vinger. ZIJ zitten al vanaf 2001 aan tafel met gemeente en bouwers. Nog NOOIT hebben ZIJ de directe omwonenden ergens in betrokken en alles op eigen houtje gedaan. De directe omwonenden waren er allang uit met de bouwers en er kon volgens iedereen gebouwd worden .Maar nee, ZIJ hebben weer het e.e.a. gevonden. Er moet wat gebeuren want het is één grote bende rondom ons.
omwonende - 19-11-2011 | 07:33

U kon tot 18-12-2011 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Volg op Twitter