article
1.6456667
DEN HAAG/KAMPEN - Windenergiebedrijf Windkr-acht BV was zelf verantwoordelijk voor de vertragingskosten van een Kampens windmolenparkje, blijkt woensdag uit een definitieve uitspraak van de Raad van State. Windkr-acht BV wil die kosten van ongeveer een half miljoen euro op het waterschap Groot Salland, of ontwikkelaar Grontmij verhalen.
Waterschap wint zaak vertragingskosten windturbines Kampen
DEN HAAG/KAMPEN - Windenergiebedrijf Windkr-acht BV was zelf verantwoordelijk voor de vertragingskosten van een Kampens windmolenparkje, blijkt woensdag uit een definitieve uitspraak van de Raad van State. Windkr-acht BV wil die kosten van ongeveer een half miljoen euro op het waterschap Groot Salland, of ontwikkelaar Grontmij verhalen.
http://www.destentor.nl/regio/kampen/waterschap-wint-zaak-vertragingskosten-windturbines-kampen-1.6456667
2016-09-28T08:28:00+0000
http://www.destentor.nl/polopoly_fs/1.4305565.1440964570!image/image-4305565.jpg
Kampen,Recht, misdaad en 112,waterschap,vergunning,windmolens,hermes
Kampen
Home / Regio / Kampen / Waterschap wint zaak vertragingskosten windturbines Kampen

Waterschap wint zaak vertragingskosten windturbines Kampen

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Fotograaf
    DEN HAAG/KAMPEN - Windenergiebedrijf Windkr-acht BV was zelf verantwoordelijk voor de vertragingskosten van een Kampens windmolenparkje, blijkt woensdag uit een definitieve uitspraak van de Raad van State. Windkr-acht BV wil die kosten van ongeveer een half miljoen euro op het waterschap Groot Salland, of ontwikkelaar Grontmij verhalen.

    Dat lukt in ieder geval niet via de bestuursrechter, zo blijkt uit de uitspraak.

    Mogelijk dat Windkr-acht BV meer succes heeft bij de civiele rechter, maar dat is ook lang niet zeker. In ieder geval ziet de Raad geen reden om het Windenergiebedrijf tegemoet te komen. Aanleiding voor de vertraging was een conflict over een watervergunning.

    Het waterschap dreigde in 2015 Windkr-acht met een dwangsom van 100.000 euro als het bedrijf niet onmiddelijk een zogenoemde watervergunning aanvroeg voor de bouw van vier windmolens nabij de IJsseldijk in Kampen. Het waterschap vond de uiteindelijk verleende vergunning nodig, omdat twee van de vier windmolens vlak bij de primaire waterkering waren gepland.

    Volgens Windkr-acht was een watervergunning niet nodig, omdat er geen risico zou bestaan. Toch legde het windenergiebedrijf voor de zekerheid zelf de bouw van twee van de vier windmolens bij de Genuakade en Haatlandhaven stil.

    De Raad stelt in de definitieve uitspraak dat het waterschap het energiebedrijf in een brief op de vergunningsplicht wees. Dat het bedrijf de werkzaamheden zelf voor zeven maanden stil heeft gelegd was een eigen keuze, zo blijkt uit de uitspraak. Windkr-acht BV had beter tegen de dwangsom in beroep kunnen gaan. Bovendien heeft het bedrijf de aangevraagde vergunning van het waterschap gekregen.