ANP Photo
ZUTPHEN - Drie boeddhabeeldjes die samen het trio 'horen-zien-zwijgen' uitbeelden, waren de stille getuigen in de strafzaak tegen een 45-jarige inwoner van Neede die een dodelijk verkeersongeluk heeft veroorzaakt op Rijksweg N332 bij Laren. ,,Gekregen van de weduwe tijdens een ontmoeting'', verklaarde de verdachte, die de beeldjes voor zich had neergezet.
Ze zei erbij: we zien en horen elkaar vandaag. Ik hoop dat we over een paar maanden kunnen zwijgen. Ze wilde dat we het leven weer zouden oppakken.''
,,Wat bijzonder'', liet een van de rechters van de rechtbank in Zutphen zich ontvallen. Ook de officier van justitie was merkbaar onder de indruk van het verhaal dat H.L. deed over de rampzalige zondag 22 augustus 2010. ,,Ik vind het lastig om een straf te eisen en vroeg aan mezelf: wilt u dat nou echt nog'', zei de officier van justitie na een korte bedenktijd. Want dat het leven van de Needenaar en zijn vrouw, die destijds bij hem in de auto zat, op zijn kop staat door het ongeval, werd wel duidelijk. Vooral de vraag hoe het heeft kunnen gebeuren en het leed dat er bij het gezin van de verongelukte automobilist is toegebracht, houdt hen nog dagelijks bezig. Het was een mooie, droge dag, met goed zicht, toen de automobilist over de middenstreep van de 100 kilometerweg kwam en frontaal op een tegenligger botste. De andere bestuurder van 52 jaar uit Leeuwarden stierf ter plekke, een inzittende raakte zwaar gewond. De veroorzaker is een ervaren rijder, had geen medicijnen gebruikt of alcohol gedronken, was goed uitgerust. Hij kan zich niet herinneren of hij misschien even weggedoezeld is of een black-out heeft gehad. Een aanwijzing dat de man verwijtbaar 'zeer onoplettend' is geweest vindt de officier van justitie in de verklaring van twee getuigen die achter hem reden. Ze zagen hoe hun voorganger al een paar keer eerder naar links en rechts uitweek, maar toen nog rustig bijstuurde. Tot de keer dat het niet gebeurde en de enorme klap volgde. ,,Het is de schrik van iedere automobilist dat een tegenligger niet op zijn weghelft blijft. Daar moet je op kunnen vertrouwen.'' Omwille van de 'normhandhaving' legde ze toch een eis op tafel: 150 uur taakstraf en een voorwaardelijk rijverbod van een jaar. De raadsman vroeg de rechtbank in overweging te nemen uit te gaan van een plotselinge black-out, hoewel daar geen aanwijzingen voor zijn. Volgens de vaste rechtspraak zou er dan namelijk in zo'n geval vrijspraak kunnen volgen, bij in slaap doezelen niet.
De uitspraak is op 29 februari.
U kon tot 16-03-2012 reageren op dit artikel.