'Meer treinen niet nodig'

  maandag 20 februari 2012 | 16:41 | Laatst bijgewerkt op: maandag 20 februari 2012 | 16:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto ANP/Vincent Jannink

Archieffoto ANP/Vincent Jannink

ZUTPHEN - Een kleine meerderheid (56 procent) van de bezoekers van onze site vindt dat meer vervoer van goederen over ons spoor niet nodig is. Van de 225 stemmers vindt 44 procent (99 mensen) dat de economische groei nu eenmaal vraagt om ingrijpende maatregelen, zoals meer goederenvervoer. In onze regio hebben inloopavonden over de kwestie plaats van ProRail en het ministerie.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Inderdaad, groot onzin onderzoek. Eerst waren er de antwoorden en toen bedachten we de vraag.
@eefdenaar:
Eerdaags volgt voor jou de huldiging van de meest egoïstische NIMBY. Zonder lastig te worden gevallen door enige kennis van zaken reageer je om de haverklap op allerlei berichtgevingen, als een zenuwachtig keffertje puur uit eigen belang. Alles in jouw belevingswereldje moet kunnen zolang een ander er maar voor opdraait.
Met het dreigen met zelfmoord plaats je jezelf daarbij in een nogal extremistische categorie. Van jou heeft de samenleving niets te verwachten, ga alsjeblieft op een onbewoond eiland zitten. Met of zonder jou, de wereld draait door!
naïef? - 25-02-2012 | 09:21
En zo maak je als krant dus je eigen 'nieuws'. Zoals al door anderen opgemerkt: onzinnige vraagstelling en daarom onzinnige uitkomst.

Prima om een goede inhoudelijke discussie te voeren over dit soort zaken, maar dat doe je niet aan de hand van dit soort belachelijke 'onderzoekjes'.
Ruud - 21-02-2012 | 10:53
Henk Angenent, u woont dus niet naast of in de buurt van het spoor.
Leker dom lullen dus, maar we zullen voorstellen om de rails langs uw huis en door uw tuin te laten lopen, dan lekker veel treinen erover heen, dan hebt u uw goederen, dom gelul.
Omdat u dus spulletjes wilt hebben mogen hele dorpen dag en nacht overlast hebben van treinen en omdat ze in het westen van dit landje elke minuut in een personentrein willen kunnen stappen worden wij hier de dupe????
Over mijn lijk!!!!!!!!!!!
eefdenaar - 21-02-2012 | 09:04
Mensen denken dat het om onze ec. groei gaat, maar het gaat alleen maar om transport met weinig toegevoegde waarde. Eindbestemming Duitsland en oost-Europa. Denken we nu werkelijk dat Nederland hieraan veel verdient?

Voor zwaar goederenvervoer werd de betuwelijn gebouwd, met zeer strenge eisen, maar nu het geld op is, kunnen deze zware treinen kennelijk rustig door dorpen heen rijden. Onbegrijpelijk.
Glasnost - 20-02-2012 | 22:32
Geen wonder dat een onderzoek van een lokaal medium minder positieve reacties geeft: dat is nu precies het nimby-effect. Rob heeft gelijk: dan zijn 44% voorstanders er inderdaad nog heel veel.
Die spoorweg ligt er en is in gebruik. Maar zelfs als hij niet wordt gebruikt, is het een spoorweg en geen natuur- en stiltegebied. Het was er vroeger nog drukker dan het er ooit zal worden. Een nieuwe lijn aanleggen door de Achterhoek en Twente is erg duur en benadeelt het landschap en de omwonenden pas echt. Niet doen dus. Neem maatregelen om de hinder (niet de overlast!) zoveel mogelijk te beperken. Het oosten des lands was en is geen stiefkind van het westen, maar een woonparadijs vergeleken bij de Randstad. Grow up!
Jules - 20-02-2012 | 23:36

U kon tot 21-03-2012 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Supermarkten

Supermarktstoelendans?

De gemeente Lochem onderhandelt met Albert Heijn over de verplaatsing van de supermarkt van het Graafschapterrein naar het voormalige gasfabriekterrein aan de Julianaweg. Er is daar meer ruimte, ook voor parkeerplekken. Wat vindt u?