CDA en VVD: opnieuw geen steun voor milieu en energiebesparing

woensdag 14 november 2007 | 03:42 | Laatst bijgewerkt op: zondag 29 juni 2008 | 17:59

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BORCULO - Zuiniger omgaan met energie in het gemeentehuis? Voorlichting aan burgers over energiebesparing? Zonde van de tijd, vinden VVD en CDA. De twee partijen schoten vorige week samen een voorstel van de PvdA af om meer aandacht te besteden aan milieubeleid. "Wij zijn best wel voor een goed milieu, maar dat moeten mensen zelf regelen", vond VVD-fractievoorzitter Jan Markink.

De PvdA stelde onder meer voor om te kijken naar zuinige straatverlichting. Ook wil de partij een energieplan voor alle gemeentelijke gebouwen en betere voorlichting voor de burgers.

Het voorstel kreeg steun van Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks, maar sneuvelde door het 'nee' van VVD en CDA toch met vijftien tegen veertien stemmen. "We moeten er beducht voor zijn om ambtenaren te belasten met dubbele en overbodige projecten", vond CDA-fractievoorzitter Jaap Jonk. 'Dubbel' omdat er volgens het college al gewerkt wordt aan Berkellands milieubeleid. Verder vindt Jonk het dus allemaal overbodig. "Dit is geen gemeentelijk beleid, met name de voorlichting niet", oordeelde hij over het voorstel. Bovendien heeft de provincie Gelderland een milieubeleid en daar kan Berkelland ook bij aanhaken, aldus het college. Prima, vond Jonk. "Dat gaan we nu dan met belangstelling volgen."

Eerder dit jaar stemden beide partijen ook al tegen een motie over een meer actief Berkellands energiebeleid. Destijds was dat voorstel afkomstig van GroenLinks. CDA'er Jonk liet later weten te twijfelen of de klimaatverandering wel door mensen veroorzaakt is.

VVD'er Markink geloofde helemaal niet in het bestaan van een milieuprobleem.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
http://home.versatel.nl/berkelland/TV%20Gelderland%2023%20nov%202005%202.wmv
Asbest - 14-11-2007 | 12:12
VVD'er geloofde helemaal niet in het bestaan van een milieuprobleem gaatje graven zand erover
herman - 14-11-2007 | 12:12

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Verkiezingen

Specials

nieuws uit: