Geld voor aanpak oevers IJssel

Auteur: door Peter Leunissen |   maandag 15 maart 2010 | 07:10 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 13:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Luchtfoto van de IJssel bij Zwolle. foto WGS

Luchtfoto van de IJssel bij Zwolle. foto WGS

ZWOLLE/DEVENTER/ZUTPHEN - Rijkswaterstaat en Waterschap Veluwe gaan 30 kilometer IJsseloever herinrichten. Het gaat om delen tussen Deventer en Zutphen en ten noorden van Dieren, ten noorden van Zwolle, tussen Veessen en Hattem.

Daarnaast worden diverse nevengeulen weer aangesloten op de rivier, zes beekmondingen heringericht en gemalen passeerbaar gemaakt voor vissen.

Het gaat om maatregelen die de ecologische kwaliteit van de IJssel moeten verbeteren: ze bevorderen de soortenrijkdom van vissen, planten en andere waterdieren in de rivier en aansluitende watergangen.

Het hele maatregelenpakket bij IJssel moet dan ook voor het einde van 2015 gerealiseerd zijn.

De kosten bedragen zo'n 32 miljoen euro. Rijkswaterstaat neemt met ruim 30 miljoen het leeuwendeeel voor haar rekening.

Waterschap Veluwe investeert 1,5 miljoen euro, vooral in de aanleg van vispassages en aanpassing van beekmondingen. De laatste partij voert wel alle werken uit.

Volgens het waterschap en Rijkswaterschap biedt dat voor inwoners en terreineigenaren meer duidelijkheid. Zij hebben bij de te nemen watermaatregelen met maar één partij te maken.

Bovendien levert de bundeling van activiteiten kostenvoordeel op.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
het aanpassen van de uiterwaarden heeft als groot voordeel dat er bij hoge rivierstanden het overtollige water van uit duitsland beter kan worden geborgen. Hierdoor zullen de waterstanden minder extreem worden.
Het levert dus ook meer veiligheid op
IJsseltje - 15-03-2010 | 12:13
Natuurlijk is het zo dat we daarvoor via de belasting betalen! Gelukkig is er een overheid die zorgt dat er plannen worden gemaakt en uitgevoerd die het algemeen en het lange-termijnbelang dienen. Dit is een prima voorbeeld van maatregelen die zulke belangen dienen: verbetering ecologische kwaliteit (oftewel betere natuur) en als extra effecten mooiere recreatiemogelijkheden.
En nee, ik werk niet bij Rijkswaterstaat of het waterschap.
Remko - 15-03-2010 | 11:56
Prima idee. Hoe nu verder met Ijsselsprong?
Muis - 15-03-2010 | 11:54
@ Wendy: Dan doe jij toch gewoon niet meer mee. Gewoon geen belasting meer betalen, geen recht meer op sociale voorzieningen en niet meer genieten van het landschap.
Joh gewoon niet meer mee doen.

He, kom op zeg, altijd maar de leus: "en wie gaat dat betalen??"
Zo is het systeem. Deal with it.

Ik vind overigens de plannen zeer positief! Mogen ze mij belasting centen gerust voor gebruiken:)
martijn - 15-03-2010 | 13:08
Wendy, wel eens van verkiezingen gehoord? Bovendien, dit pakket levert ook veiligheid op, wat ons direct aangaat, dat je dan ook ecologische verbeteringen opneemt is twee vliegen in 1 klap. Ecologische verbeteringen gaan uiteindelijk ook jouw welzijn aan, ik hoop dat ik dat niet uit hoef te leggen? Ten slotte levert het ook geld op, want de weggegraven grond en klei leveren ook geld op. Vraag me af in hoe verre dat in bovenstaand bedrag is opgenomen...
JeroenK - 15-03-2010 | 11:47

U kon tot 14-04-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....