LOCHEM - De 33-jarige Lochemer A.A. vervalt steeds weer in zijn oude fouten. Gisteren moest hij zich bij de rechtbank verantwoorden voor een reeks criminele feiten, die hij in de zomer van vorig jaar pleegde.
Daarvoor werd hij voorlopig vastgezet, maar weer in vrijheid gesteld in verband met de bevalling van zijn vriendin. Die bevalling weerhield hem er niet van in Amsterdam weer in de fout te gaan, waarvoor hij nu daar weer in voorlopige hechtenis zit. Op de zitting was hij niet verschenen, zodat de zaak in zijn afwezigheid werd behandeld en zijn raadsman het woord voor hem deed. Inmiddels heeft hij een strafblad van 28 pagina's opgebouwd. Volgens de officier van justitie kan hij zo langzamerhand als een veelpleger worden gekenschetst.
De feiten die hem gisteren ten laste werden gelegd logen er niet om. Diefstal van een laptop, een digitale camera en een portemonnee, bedreiging en mishandeling van zijn vriendin, poging tot mishandeling en bedreiging van buurtbewoners. De diefstallen vonden plaats door inbraak en insluiping. De meeste feiten ontkende hij, maar een bloedspoor bij een inbraak en verklaringen van getuigen, achtte de officier voldoende om negen maanden met aftrek van voorarrest te eisen.
Aan een psychologisch onderzoek weigert A. mee te werken en de reclassering slaagt er niet in contact met hem te leggen. Zijn raadsman gaf aan dat zijn vriendin hem een goede vader vind en hem terug wil. Wat de feiten betreft voerde hij aan dat het bloedspoor dat na een inbraak werd aangetroffen wel van hem was, maar dat dit niet inhoudt dat hij ook de diefstal had gepleegd. Verder vond hij de getuigenverklaringen niet overtuigend. Hij pleitte voor een onvoorwaardelijke straf gelijk aan het voorarrest. Uitspraak 17 september.
Sorteer reacties
U kon tot 03-10-2010 reageren op dit artikel.