Tekstgrootte

Piet Polderman, derde op de lijst van D'66 verving de lijsttrekker Gerrit Brummelman van die partij. In een volle ruimte gingen de kandidaat-raadsleden met elkaar in conclaaf over de toekomst van het dorp Laren.

De organisator van het debat, belangenvereniging Wakker Laorne, legde de politici stellingen voor die betrekking hadden op het in januari gepresenteerde dorpsplan 'Alles drei'jt um Laorne'. Vijf onderwerpen waren punt van discussie deze avond: het te bouwen kindercentrum, dorpsplein, zwembad, kruispunt bij de kerk en het bedrijventerrein. Gespreksleider was Harmke Oudenampsen.

Zij stelt als eerst een vraag aan het publiek: "Wie weet al op welke partij hij of zij 3 maart gaat stemmen?" 39 vingers gaan de lucht in. Vijfentwintig personen weten het nog niet.

Als introductie moeten de lijsttrekkers Marja Eggink (Gemeentebelangen), Wilma Heesen (PvdA), Henk Berends (CDA), Wim ter Meulen (VVD), Tonnie Tekelenburg (GroenLinks) en Piet Polderman (D'66) vervolgens raden welke op het scherm verschijnende programmapunt bij zijn of haar partij hoort.

Bij het eerste onderwerp legt gespreksleider Oudenampsen PvdA-lijsttrekker Heesen meteen het vuur aan de schenen. "Waarom heeft de huidige wethouder van haar partij (Gudrun Kreeft) zich niet meer ingezet om het kindercentrum te realiseren?" Heesen verdedigt zich door te stellen dat er niet één persoon aangewezen kan worden voor de vertraging van de bouw van het kindercentrum op het voormalige dierenweitje van Pels en Pluim ten noorden van de Braninkhal. "Het ging fout bij de aanbesteding en bij de wetgeving."

Berends (CDA) steekt de hand in eigen boezem en zegt zich te schamen voor het feit dat de bouw nog niet rond is. Als Oudenampsen alle deelnemers aan het debat vraagt of in het vervolg de regie in handen wordt genomen als er weer een kink in de kabel komt bij de bouw van het kindercentrum zegt alleen Ter Meulen (VVD) 'nee': "Als de regels het niet toelaten, kunnen wij als raadsleden niets doen. Mocht dat wel het geval zijn, dan zet ik me er natuurlijk wel voor in."

Het tweede punt - een te realiseren dorpsplein in Laren - levert minder discussie op. Bijna alle partijen zijn het er over eens dat een centraal punt in het dorp geen prioriteit heeft in de komende vier jaar. "Er is nog teveel over onduidelijk, waaronder de definitieve locatie."

Wel laten de partijen weten dat een dergelijk plein het best gecombineerd kan worden met bijvoorbeeld een woon- en zorgvoorziening. Dit om de kosten te drukken.