Berichten over salaris 'fout'

  vrijdag 03 februari 2012 | 17:19 | Laatst bijgewerkt op: zondag 05 februari 2012 | 10:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
STEENWIJK/MEPPEL - Woningcorporatie Woonconcept, onder meer actief in Steenwijk en Meppel, betreurt het dat in diverse recente mediaberichten is gemeld dat directeur Sandra Korthuis een salaris ontvang van ongeveer 400.000 euro. "Een vervelend misverstand", meldt woordvoerder Jeroen vanHouten.
Volgens hem zijn er twee fouten gemaakt: "In de eerste plaats gaat het over het salaris van onze vorige directeur, Hedzer van Houten. Hij heeft in 2011 afscheid genomen. En verdiende ook geen vier ton met 175.000 euro. In het jaarverslag van de corporatie over 2010 is een optelsom gemaakt van het salaris van Van Houten met een eenmalige uitkering voor 'vroegpensioen'. Dat kwam samen uit op ongeveer 400.000 euro, maar dit betrof dus niet alleen salaris." Volgens voorlichter Jeroen van Houten verdient directeur Korthuis evenmin vier ton, maar 130.000 euro, exclusief werkgeverslasten van zo'n 37.000 euro. In het jaarverslag van Woonconcept over 2010 staat de volgende verantwoording: "De directeur-bestuurder ontving in 2010 een brutosalaris van 176.000 euro (161.000 in 2009). Daarnaast zijn er kosten gemaakt voor vroegpensioen en pensioen van € 236.667 euro. Voor de pensioenvoorziening van de directeur-bestuurder geldt de algemene personele regeling van het bedrijfstakpensioen." Volgens het jaarverslag maakte oud-directeur Van Houten daarnaast gebruik van een dienstauto volgens de regeling die op alle leden van het bedrijfsmanagement van toepassing is. "Verder heeft hij een door de voorzitter van de Raad van Commissarissen ondertekende brief ontvangen waarin zijn arbeidsvoorwaarden voor 2010 zijn vastgelegd. Er zijn hem in het verslagjaar 2010 ook geen bijzondere vergoedingen betaald of toegezegd." Woonconcept erkent wel dat de bezoldiging van de ex-topman toen het maximale salaris volgens de Balkenende-norm oversteeg 'maar dit was het gevolg van afspraken uit het verleden tussen bestuurder en commissarissen'.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat zullen er veel kwalitatief goede mensen rondlopen die het voor de helft willen doen. Die commissarissen zijn fout. Die directeur heeft groot gelijk als hij zoveel kan verdienen. Dit land en dan met name de top is zooooooooooooooo ziek .........
Berend - 04-02-2012 | 11:02
interessanter is de vraag: "Wat zijn de risico's die Woonconcept loopt met leningen, derivaten en dergelijke? Bij Vestia hadden ze dat een paar jaar geleden ook zo goed op orde. . . .
In 2010 is de leningenschuld van Woonconcept met een slordige 45 miljoen euro toegenomen. Dat is ruim 10% erbij.
Tegelijk zijn de reserves met 65 miljoen euro gedaald (dat is 17% daling). Allemaal geen kattenpis.

Vooral van belang omdat gemeente voor hele grote bedragen garant staat voor de woningbouwcorporaties.. . . .
Wanneer mag onze gemeente bijlappen?
Vanepskeuten - 03-02-2012 | 22:50
Helemaal niet in verdiepen is het beste wat er is,alleen jammer..nee is goed dat er iedere dag meer vuiligheid boven water komt.
Deze mensen zijn schuldig aan de crisis door grijp grage handjes.
Wim en Gerrie Janssen - 03-02-2012 | 21:45

U kon tot 06-03-2012 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Volg op Twitter

Fietstochten