Wetland plaatst vraagtekens achter meer woningen: 'Ga voor kwaliteit'

zondag 07 februari 2010 | 23:40 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 februari 2010 | 08:55

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

VOLLENHOVE - Wetland Wonen omarmt het CDA-plan om woningcorporaties in steden bij te laten dragen aan het oplossen van de problemen die voortvloeien uit de ontvolking van het platteland.

Plattelandscorporaties dragen nu ook bij aan de prachtwijken in de grote steden. Dit kost Wetland Wonen de komende jaren zo'n 1 miljoen euro. "Het zou ons al enorm helpen als we dat geld mogen houden en besteden in eigen regio, Zwartewaterland en Steenwijkerland dus. We moeten voorkomen dat er geld rondgepompt gaat worden en daaraan komt het plan van het CDA met de afschaffing van de Vogelaarheffing tegemoet", vindt Wetland-directeur Marcel Timmerman. Hij vindt het 'vreemd' dat bijgedragen moet worden aan de problemen van de grote stad, terwijl het platteland genoeg eigen problemen kent. "Doordat het inwonertal in bepaalde kernen bij ons in de regio daalt, zie je dat het draagvlak voor bepaalde voorzieningen afneemt. Dat maakt het voor kwetsbare groepen, zoals ouderen en starters, moeilijk om in de eigen omgeving te blijven wonen". Timmerman vindt het een goede zaak dat er nu ook landelijk aandacht ontstaat voor de problematiek van de krimpende bevolking in bepaalde plattelandsregio's. "Ik hamer er al jaren op dat bij ons in de Kop de bevolking niet meer zal groeien, hier en daar al daalt en elders nog gaat dalen. Dus slopen we huizen, maar bouwen er minder, maar betere voor terug." Hij heeft dan ook zijn twijfels over de grote uitbreidingsplannen van sommige gemeenten. "Ik zie liever dat gemeentebesturen meer aandacht geven aan behoud van de kwaliteit van bestaande wijken en buurten, in plaats van veel energie stoppen in nieuwbouwwijken. "In de bestaande wijken wonen immers de meeste mensen", aldus Timmerman.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Verkiezingen

Meer regio

Nieuws uit:

Snelheid

Geen 80 maar 60 km/h?

De provincie Overijssel heeft een plan voor snelheidsbeperking: Van 80 naar 60 km op doorgaande wegen: Een onzinnig plan?