Pleidooi tegen bulldozer in 'prairiehuis'

door Jelle Boonstra. donderdag 20 december 2007 | 03:05 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 20 december 2007 | 03:22

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

STEENWIJK/ZWOLLE - Voor de gemeente is het mooi geweest, de ecowoning van ir. Jan Husslage in de vinexwijk van Steenwijk moet nu echt zo snel mogelijk plat.

Omdat de ingenieur zijn levenswerk niet eigenhandig wenst af te breken, zal de gemeente een sloper vragen het prairiehuis definitief te slechten.

Vrijdag moet een notaris de bouwgrond en huis van Husslage gedwongen overschrijven. Dan komen er zo snel mogelijk hekken om het huis en zal de gemeente een oogje in het zeil houden. Houten huis, geen bewoning, vuurwerk en jaarwisseling, dat is een niet erg gelukkige combinatie - en slopen vóór oud en nieuw, dat wordt wel erg kort dag.

Ziedaar het scenario van de gemeente Steenwijkerland, gisteren ontvouwd bij de rechter in Zwolle. Daar had de ingenieur een kort geding tegen de dreigende sloop aangespannen. De gemeente wil actie en zwaait met de uitspraak van de kantonrechter in Zwolle (mei 2006) en die van het Hof in Arnhem (uit november dit jaar) waarin werd bepaald dat de bouwgrond moet worden teruggeven, omdat de ingenieur de afgesproken bouwtijd met jaren heeft overschreden.

Husslage wil nog in cassatie bij de Hoge Raad en dan naar het Hof van Europa voor de rechten van de mens in Straatsburg. En wil dat het huis blijft staan tot alle rechters hun oordeel hebben geveld. Dat kan drie jaar duren en de gemeente wil dat geduld niet meer opbrengen. Bovendien moet al een 'rechterlijke misstap' worden aangetoond om het tij nog te kunnen keren, vond gemeentelijk advocaat mr. R. Wertheim.

Het Hof had al een maatgevend oordeel (uit 1983) van de Hoge Raad in de uitspraak ingebouwd, dat bij dit soort kwesties wordt gehanteerd. Een afwijkende uitspraak van de Hoge Raad is dus niet te verwachten.

Verder kan een 'noodsituatie' een criterium zijn om van sloop af te zien. Niet aan de orde, vindt de gemeente. De ingenieur doet sinds november al 'goed werk' bij armen in Spanje en keert pas in april terug. En hij wóónt niet eens in het huis, zei Wertheim. De gemeente vindt het huis nog steeds niet af en heeft nooit een woonvergunning afgegeven. Maar mr. S. Makaal, de advocaat van de ingenieur vindt dat ze in Steenwijk met twee maten meten.

Aan het Garnizoen, drie straten verder, is de bouwtijd van een mooie villa ook met jaren overschreden, geen haan die ernaar kraait. En afbraak van het huis van Husslage, dat in materiaal en 6 jaar bouwtijd een waarde van bijna 377.000 euro vertegenwoordigt - zoals Makaal berekende - is dan niet alleen een 'onrechtmatige daad', maar het betekent ook dat de ingenieur volledig wordt 'geruïneerd'.

"De buurt redeneert dat dit een passende straf is voor iemand die geen normconform gedrag wenst te vertonen", zegt hij, maar het past de gemeente niet de oren te laten hangen naar iets dat hij een 'volksgericht' noemde. De gemeente vindt dat Husslage maar gewoon moet doorprocederen. Dat kan ook zonder Prairiehuis. Mocht blijken dat Steenwijkerland de plank heeft misgeslagen, dan wordt de schade alsnog vergoed. De ingenieur krijgt voor de bouwgrond ruim 170.000 euro retour. Maar de gemeente sluit niet uit dat het hele bedrag met de gedwongen sloop wordt opgesoupeerd.

Uitspraak: morgenochtend.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Verkiezingen

Meer regio

Nieuws uit:

Snelheid

Geen 80 maar 60 km/h?

De provincie Overijssel heeft een plan voor snelheidsbeperking: Van 80 naar 60 km op doorgaande wegen: Een onzinnig plan?