Heino 'tweede keus' genmaïs

door Benny Koerhuis. zaterdag 26 januari 2008 | 03:14 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 28 maart 2009 | 05:09

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

HEINO/HELLENDOORN - Biologische boeren uit de omgeving van Heino en Lemelerveld hebben de door hen gevreesde komst van een proefveld voor genmaïs te 'danken' aan een Hellendoornse grondeigenaar.

Die besloot afgelopen najaar zijn medewerking aan de proef met NK603-maïs van Monsanto in te trekken onder druk van zijn omgeving.

Dat schrijft Monsanto in een eind oktober verzonden brief aan het Bureau Genetisch Gemodificeerde Organismen van het ministerie van VROM, waarin het Amerikaanse bedrijf de aanvraag voor een vergunning voor vijf proefvelden in Nederland aanpast. Monsanto legde vervolgens contact met een Heinose grondeigenaar, die een perceel nabij de Lageweg en Haarweg beschikbaar wil stellen voor het experiment.

In de rondvraag van de gemeenteraad vroeg Carla Hoge (GB) donderdagavond of de gemeente Raalte bevoegd was te oordelen over het proefveld. Twee weken eerder had de SP ook al vragen gesteld over de proef met genmaïs, maar die zijn nog steeds niet (schriftelijk) beantwoord door B en W. Donderdag antwoordde wethouder Ben Haarman wel, maar beknopt. Er was aan de gemeente gemeld dat een proefveld bij Heino is gepland, maar het ministerie van VROM is het bevoegd gezag, aldus de wethouder. Veel (met name biologische) boeren in de omgeving vrezen de proef en kondigden al zienswijzen aan, in de meeste gevallen via overkoepelend orgaan Biologica. Raaltenaar Hans de Kort heeft al een zienswijze ingediend bij het ministerie.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Tuurlijk... het Ministerie is het bevoegd gezag!!! Die vindt het prima dus er is geen enkele reden om je zorgen te maken..... En de gemeente blijft lekker buiten schot! Monsanto staat gelukkig ook erg goed bekend om zijn vriendelijke omgang met afnemers.... (dus niet). Waarom zou je daar als gemeente dan tegenin gaan? En waarom zou je op zoek gaan naar mogelijkheden om het tegen te houden?
Frank - 28-01-2008 | 09:35

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Verkiezingen

Specials Salland