Zie ook:
Curator mr. drs. Bruning van JPR advocaten in Deventer bekijkt 'Tirol' met
extra aandacht. Vlak voor het faillissement blijkt Tirol te zijn verkocht
aan een andere bv. Onderzocht wordt of dit mogelijk een truc is om de
schuldeiser te ontduiken. Mocht dit het geval zijn, dan kan de curator de
koop terugdraaien.
Voor Wim van Klinken uit Raalte liggen de
kaarten duidelijk. Hij is ervan overtuigd dat zijn neef Rob van Klinken, de
bedenker van de 'Tirol-formule', slinkse methodes gebruikt om hem nog verder
dwars te zitten. Wim van Klinken claimt bij zijn neef een bedrag van 53.000
euro. ,,Ik ben mijn baan kwijt en dreig mijn huis kwijt te raken. Ik zit
diep en diep in de zorgen en dat komt door mijn eigen neef die heel lang
mijn allerbeste vriend is geweest.''
De 51-jarige Wim van
Klinken was naar eigen zeggen vijf jaar werkzaam bij het bekende Heinose
restaurant. Hij deed daar de administratie en de in- en verkoop.
Aanvankelijk liep de zaak als een tierelier. Rond 2005 kwam de klad er in,
vertelt Wim van Klinken: ,,Ik kon goed met Rob. Hij stelde me voor om de
inkoop-organisatie over te nemen. Of hij moest een ontslagvergunning voor
mij aanvragen. Hij maakte die koop heel aantrekkelijk. Het was mijn ambitie
niet, maar ik hapte toe. Later ging hij allerlei afspraken op slinkse
manieren terugdraaien. Hij was mijn ook mijn afnemer, maar hij betaalde
verschrikkelijk slecht.''



Sorteer reacties















U kon tot 15-08-2009 reageren op dit artikel.