Tussen Co Besselsen en baron Willem Hendrik van Ittersum komt het niet meer
goed. In deel vier van de serie van de Stentor komt Besselsen vandaag
uitgebreid aan het woord.
Zie ook:
Talloze verslaggevers uit binnen- en buitenland hebben Co Besselsen door de jaren heen geïnterviewd en steevast rolde er een spraakmakend verhaal uit.
De directeur van kinderoord de Schaarshoek in Heino nam meestal geen blad
voor de mond en de vete met de baron was voor verslaggevers een dankbaar
onderwerp. Als de naam Van Ittersum eens een keer niet viel - wat een
zeldzaamheid was - dan kon de mediagenieke Besselsen bevlogen vertellen over
zijn Grote Ideaal. Het was zijn droom om zoveel mogelijk kinderen een
betaalbare en onvergetelijke vakantie te bieden en dat is hem
ontegenzeggelijk gelukt. Exact bijgehouden heeft hij de cijfers niet,
volgens de staf van Schaarshoek/Summercamp moeten door de jaren heen
minstens één miljoen kinderen voor een vakantie in Heino zijn geweest.
Om dit duizelingwekkende getal moet Besselsen in de herfst van zijn leven
smakelijk lachen. Hij is er trots op. De nagel aan zijn doodskist, oftewel
de baron, is hij dan voor heel even vergeten. De oprichter van het
kinderoord kan zich nog altijd flink opwinden als het over zijn eeuwige
rivaal gaat. Besselsen: ,,De baron... Praat me niet van die vent. Wat kan ik
over hem zeggen? De Duitsers hebben in hun taal het juiste woord voor deze
man. Rücksichtslos. Dat is hij.''
Dat Co Besselsen (75) zich
op deze manier uitlaat over Van Ittersum is niet gebruikelijk. In het
verleden koos hij doorgaans voor mildere omschrijvingen. Zelfs toen het
bestaansrecht van het kinderoord op het spel stond, noemde hij de baron in
een interview van de jaren zestig 'tóch een aardige jongen'. Besselsen zelf
werd doorgaans beschreven als een man waar Nederland trots op mag zijn. Een
man met een hart van goud, een vechter en een idealist, vooral een
kindervriend. Maar ook een vrije vogel en een vrijbuiter, een
levenskunstenaar. Tevens een man met een ietwat onstuimige dadendrang, een
zakelijk instinct en een Don Quichotte, verwijzend naar zijn 'kansloze'
strijd met de baron. Co Besselsen maakt anno 2009 van zijn hart niet langer
een moordkuil. Ondanks de beroerte die hem een paar jaar geleden deels
verlamde, waardoor hij met een stok moet lopen en één arm niet kan
gebruiken, kan Besselsen zich mateloos opwinden als het om Willem Hendrik
van Ittersum gaat. Besselsen: ,,Altijd ben ik door hem in de verdediging
gedrukt. Rechtszaak na rechtszaak en heel veel gemene streken. Het wordt
tijd voor de aanval. Hij heeft er werkelijk alles aan gedaan om mij - en dus
het kinderoord - in een kwaad daglicht te stellen. Het is de hoogste tijd
dat ik eens een boekje over hem opendoe. Die man is zó verschrikkelijk
kinderachtig, dat valt met geen pen te beschrijven. Het is toch voorgekomen
dat we een paar pauwen hadden, we houden hier namelijk van dieren. Zaten die
pauwen in een boom van de baron, wat denk je dat er gebeurt, kreeg ik weer
een briefje of wij er eventjes voor konden zorgen dat die pauwen in onze
eigen bomen gingen zitten. En als het niet lukte, ze waren namelijk moeilijk
te vangen, dan wilde meneer de baron die pauwen wel even hoogstpersoonlijk
uit de boom komen schieten.''
Besselsen trekt een vies gezicht. Hij
is een tegenstander van plezierjacht en dat is volgens Besselsen nou net een
hobby van de baron. Besselsen: ,,Als een dier bij ons ziek is, dan zijn wij
bij wijze van spreken ook ziek. Kosten noch moeite sparen we om een ziek of
gewond dier te redden. De baron schiet dieren voor de lol dood. Ik zie hem
nog zitten, jaren terug, op zo'n campingstoeltje aan de rand van het bos.
Een aantal pachtboeren van zijn landgoed moest de fazanten opdrijven en hij
knalde ze af. Bah. Vrienden van hem komen hier ook jagen. Als ik zie dat ze
rondlopen met zo'n geweer, dan maak ik me zorgen over de kinderen. Da's niet
gek, toch? Ik heb de politie wel eens gebeld als er jagers rondliepen in de
buurt van de kinderen. Dan krijg je te horen dat de heren over een jachtakte
beschikken. En dan loopt er nog zo'n vrijwillige boswachter rond. Die schiet
ook graag. Een tijd terug knalde hij een ree neer. Ik zeg: waarom doe je
dat, man!? Het beestje liep zogenaamd rond met een gebroken poot, jaja.
Vallen zetten in het bos, dat kunnen ze. En onze kinderen lastig vallen.
Staat-ie midden op de weg. Halt, ausweiss bitte! Het is toch niet te
geloven!''
Martyn Besselsen, Co's zoon, moet zijn vader vaak een
beetje afremmen als hij zichzelf dreigt te verliezen in zijn boosheid jegens
de baron. Martyn Besselsen (41) is sinds 2000 directeur van de
Schaarshoek/Summercamp en hij vond na zijn aantreden dat het maar eens
afgelopen moest zijn met de eeuwigdurende vete met de baron. Via de weg van
de geleidelijkheid zou hij met Van Ittersum de dialoog aangaan. Om zo toch
eindelijk, na al die jaren van kissebissen, in harmonie met elkaar verder te
kunnen leven. Martyn Besselsen heeft inmiddels geconcludeerd dat dit een
heel erg moeizaam traject is. Er zijn gesprekken geweest tussen hem en de
baron, het netto resultaat was eigenlijk averechts. Er volgden zelfs nog
meer rechtszaken, terwijl de directeur van het kinderoord in de
veronderstelling leefde dat alle klachten van de baron, waarover 35 jaar
ruzie was geweest, dankzij zijn inspanningen waren verholpen.
Co
Besselsen heeft daar een sterk 'zie-je-nou-wel-gevoel' aan overgehouden. Co
Besselsen: ,,Hij gaat gewoon door met pesten. Van dat kinderachtige gedrag
van de baron heb ik wel honderd voorbeelden. Het blad van onze bomen mag
niet in zijn sloot waaien, onze uitkijktoren mag niet over zijn grond
uitkijken en vakantievierende kinderen moeten zwijgend door het bos lopen.
Die baron heeft last van grootheidswaan. Weegt het belang van één man
zwaarder dan het belang van duizenden en duizenden kinderen? Hoe kan het dat
de autoriteiten al die jaren zo achter hem hebben aangelopen? Ik zal je
meteen het antwoord geven, hij betaalde ze gewoon! Honderd procent zeker dat
hij burgemeesters betaalde. In de statuten van het Van Ittersumfonds werden
ze superintendenten genoemd. Burgemeester Verheyden van Heino bijvoorbeeld,
hij is inmiddels overleden, vertelde het mij destijds zelf: ,,Hij is mijn
man niet'', zei Verheyden over de baron, ,,maar dat douceurtje ga ik wel
even afhalen.''
Besselsen wil ermee zeggen dat de acties van de
verschillende overheden in een bepaald daglicht moeten worden gezien.
Besselsen: ,,Vandaag de dag komt een burgemeester niet meer weg met
dergelijk gedrag. Het was destijds echt ondernemertje pesten. In één jaar
tijd hebben we hier 169 ambtenaren voor controle gehad. Elke keer met
politie erbij. Alsof we criminelen waren. Burgemeester Polderman was toen
aan het bewind in Wijhe, hij moet er achter hebben gezeten, want het is
meteen gestopt toen Bert Hinnen burgemeester werd. De baron kwam altijd in
het gemeentehuis kijken als er weer een bouwvergunning van ons lag. Dat weet
ik van onze architect Henne Moezelaar. Van Ittersum keek alleen maar naar
het maximale bebouwingspercentage. Als we zouden overschrijden, dan kon hij
weer een zaak beginnen en ons via de rechter een boete opleggen.''
Besselsen wil zichzelf niet kwalificeren als een heilig boontje. Hij zegt:
,,Ik heb best wel eens dingen fout gedaan in mijn leven, maar altijd met
open vizier en al helemaal nooit om bewust een ander dwars te zitten.
Conflicten zocht ik niet op. Ik was bezig met mijn droom. Ik deed het voor
de kinderen, persoonlijk gewin is nooit de drijfveer geweest. De baron heeft
onmenselijke trekjes. In 1963 wilde hij me eraf gooien maar omdat hij de
rechtbank misleidde door te ontkennen dat er een huurcontract was, moest hij
de Schaarshoek aan mij verkopen. Dat zat hem natuurlijk niet lekker, hij
greep ook nog naast het Jacobsgat, zijn plan van een bungalowpark vond geen
doorgang en in mij trof hij een tegenstander die zijn mond open durfde te
trekken. Dat was hij niet gewend. Zelfs vandaag de dag durven mensen die bij
hem een boerderij pachten hun mond niet open te doen.''
Besselsen
zegt wel een idee te hebben waarom: 'schrikbewind'. ,,Als je tegengas geeft,
dan lig je er gewoon uit. Er is zelfs een pachter, heel weinig mensen weten
dit, die een schot hagel in de buik heeft gekregen. Ongelukje tijdens de
jacht. Dit schijnt een neef van de baron op zijn geweten te hebben. De
pachter is invalide geraakt en dat soort dingen hebben ze niet graag in de
publiciteit.''
Nu het conflict tussen het Van Ittersumfonds en de
Schaarshoek in de Stentor wordt gereconstrueerd, is Co Besselsen vol
overgave in de oude paperassen gedoken. ,,De Stentor mag alle stukken zien,
we hebben geen geheimen, ik hoop dat Van Ittersum eveneens alles op tafel
legt, maar dat zal wel niet want dan komen al zijn gemene streken aan het
licht. Ik hoop dat ik het nog mee mag maken dat hij bij de rechtbank komt
voor wéér een proces en dat de rechters tegen hem zeggen: het spijt ons, u
kunt gaan, hier besteden wij onze tijd niet meer aan, u nemen we niet langer
serieus. Het heeft de gemeenschap in al die jaren te veel geld gekost, het
moet een keer ophouden.''












Sorteer reacties















U kon tot 01-01-2010 reageren op dit artikel.