Foto Sacha Wunderink
24 AUGUSTUS 2006 - RAALTE - In Raalte is om half acht de extra gemeenteraadsvergadering van start gegaan, waarin de raad opheldering wil van de in opspraak geraakte burgemeester Bolhuis. Het debat begon met een verklaring van Bolhuis waarin hij zichzelf vrijpleitte.
Zie ook:
Bolhuis kwam afgelopen weekend in de problemen, na publicaties in de Stentor over opmerkelijk internetverkeer vanuit zijn Eper woning. Onder diverse namen werden vanuit Bolhuis' woning berichten verstuurd naar een internetdiscussie op www. roalte.net.
De discussies gingen onder meer over de vraag of Bolhuis al dan niet vrijstelling moet krijgen van de verplichting om vanuit Epe naar Raalte te verhuizen, nu hij bijna een jaar burgemeester van Raalte is. In één van de berichten, ondertekend met de naam ‘Emma’, wordt gepleit voor een dienstwoning voor Bolhuis. Ook wordt in dit bericht Bolhuis’ voorganger Jos Houben scherp op de hak genomen.
In een ander bericht, waaronder de naam ‘Frank’ staat, wordt een felle steek uitgedeeld aan de fractie van oppositiepartij Gemeentebelangen. Raadsleden werden ook getypeerd als 'kleine kinderen'.
De zaak kwam aan het rollen nadat Bolhuis donderdagavond laat vanuit zijn woning een reactie naar Roaltenet had verstuurd over de ontstane discussie rondom het uitstel van zijn verhuisplicht. Bolhuis ondertekende dit bericht met zijn eigen naam en heeft tegenover deze krant inmiddels bevestigd dat het van hem afkomstig is. Onderzoek toont aan dat de afgelopen weken vanaf hetzelfde IP- adres tenminste zes reacties op actuele kwesties naar Roaltenet zijn verstuurd. Bolhuis ontkent dat hij de afzender is. ‘Maar ik heb hier een netwerk in huis liggen, dus ik ga het eerst eens navragen bij mijn huisgenoten’, zei hij zaterdag in deze krant.
Na publicatie in de Stentor verstuurde de gemeente zaterdag namens Bolhuis een verklaring, waarin hij zei niet verantwoordelijk te zijn voor de anonieme berichten; hij noch zijn echtgenote zouden ze verstuurd hebben. Wie wel, dat wist Bolhuis wel gaandeweg de kwestie vorderde, maar hij weigert tot nog toe te vertellen om wie het gaat. Hij zou maatregelen treffen zodat het niet meer zou gebeuren en beschouwde de zaak als afgedaan.
Daar lijkt de politiek geen genoegen mee te nemen. De vergadering begon vanavond met een verklaring van Bolhuis. Hij verklaarde te betreuren dat bepaalde personen beledigd zijn. Ook de kwestie in zijn algemeenheid betreurt hij; hij stelde dat Raalte de massale publiciteit niet verdienen, juist nu tal van feestelijkheden in de gemeente zijn.Alle landelijke media pakten inmiddels uit met de kwestie, waar Bolhuis van te kennen gaf daar zijn vraagtekens bij te zetten. Bolhuis vertelde ook een anekdote; hij ontmoette de afgelopen dagen een Sallander, die hem adviseerde gewoon te zeggen dat hij de berichten gepost heeft., 'dan ben je ervan af'. 'Maar dat doe ik niet', verklaarde Bolhuis. 'Ik ga niet zeggen iets gedaan te hebben wat ik niet gedaan heb.'
Bolhuis zei min of meer dat hij de discussie zelf eigenlijk niet de moeite waard vindt, wees nog eens op de weg die hij met Raalte ingeslagen is en dat wat hem betreft deze kwestie daar geen invloed op mag hebben. Hij heeft de berichten niet gepost, en hij wil op politieke daden beoordeeld worden, niet op een kwestie die zijns inziens tot buiten proporties opgeblazen is. Hij ging totaal niet in op feitelijkheden, zoals wie heeft de berichten wel verstuurd, zijn er garanties dat het niet meer gebeurt en meer. Na Bolhuis' verklaring is de vergadering voor een half uur geschorst, waarin Bolhuis en de vele aanwezigen zeer benieuwd zullen zijn naar wat de raad zo dadelijk zal vinden en zeggen. Om 20 uur 20 is het debat verder gegaan.
