Wat een draak van een vergadering. De ergste sinds mijn herintreden in oktober 2007. Oppositiepartijen GB, SP en LA hadden zoveel tijd nodig voor het verdedigen van niet echt nodige moties en amendementen, dat er voor hen al spoedig geen spreektijd meer overbleef.
Moties en amendementen die vooraf niet zijn gecommuniceerd met andere
partijen om draagvlak te creëren, verliezen het per definitie. De 'gasten
van de raad' hielden het vol tot elf uur, ruimschoots voor het einde, een
kwartier na middernacht. Als je dichter bij de burger wilt komen, dan moet
de oppositie toch uit een ander vaatje gaan tappen. Het woord voeren om het
woord te voeren, dat heeft het publiek snel door.
Het grootste
kindercircus was de discussie over het bestemmingsplan Kern Raalte. En wel
om het 'parkje achter het monument'. Er werden meerdere amendementen
ingediend. Maar omdat GB iets in het amendement had staan dat leek op het
amendement van LA , vroeg de bijna tot tranen geroerde heer Den Daas zeer
uitvoerig waarom hij daarover niet was benaderd. En omdat hij boos was,
wilde hij zijn eigen amendement ook indienen. Foei, foei, wat een
kleuterklas.
En dat allemaal terwijl het college heeft uitgesproken
niets met het parkje te doen. En als het college dat wel wil, moeten ze
daarvoor altijd naar de raad. We willen dus dingen gaan regelen in het
bestemmingsplan die nooit voorkomen. Ook dienden GB, CDA en LA gezamenlijk
een motie in over dit onderwerp, waarover we ongeveer een uur spraken.
Ook bij de bijna nachtelijke behandeling van de wet Werk en Bijstand werden
niet minder dan vier onaangekondigde moties en amendementen van de SP
ingediend. Plus enkele moties vreemd aan de orde. Voor toelichting om
draagvlak te zoeken was geen tijd, later inbrengen was geen optie terwijl ze
nu dus kansloos waren en alle werden verworpen. Lekker belangrijke moties,
kennelijk.
Deze manier van vergaderen jaagt de burger weg.
Piet Pont is raadslid voor de VVD in Raalte
Sorteer reacties
U kon tot 11-03-2010 reageren op dit artikel.