STN

Raaltenaren om UMTS naar Hof Straatsburg

door Raymond Korse. zaterdag 06 februari 2010 | 06:48 | Laatst bijgewerkt op: maandag 22 februari 2010 | 11:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

RAALTE - Gé Halman en zijn buren richten zich met een klacht tot het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg.

Ze hopen daar af te dwingen dat ze gevrijwaard blijven van de straling die van de vorig jaar maart aan de watertoren in hun straat geplaatste UMTS-antennes komt.

De procedure die ze in Nederland voerden, kwam ten einde toen in augustus vorig jaar de Raad van State hen in het ongelijk stelde. Belangrijkste argument in hun procedure is dat een woordvoerder van de gemeente Raalte tijdens de zitting voor de Raad van State, in juli vorig jaar, heeft verklaard dat de gemeente bekend is met het feit dat 'het Europese parlement zich zorgen maakt over de blootstelling van de bevolking en in het bijzonder bij die van kinderen en jongvolwassenen'.

Dat wetende had de gemeente volgens omwonenden ervoor moeten kiezen de antennes niet toe te staan. ,,Als er gerede twijfel is over de gezondheid, gaat de gezondheid altijd voor. Als je weet dat de Europese Unie zich zorgen maakt, dan is er sprake van gerede twijfel'', aldus Halman. ,,Ze weten er van. Dan handelen ze gewoon in strijd met de rechten van de mens.''

In het klaagschrift aan het Europese Hof wordt ook ingegaan op onder meer de belangenverstrengeling die critici van het Nederlandse antennebeleid herhaaldelijk aan de orde stellen. Het Ministerie van Economische Zaken laat zich leiden door de Gezondheidsraad. Deskundigen in die Gezondheidsraad hebben nauwe banden met de telecomindustrie. ,,Het is gewoon een kliek'', aldus Halman.

Als voorbeeld noemt hij in de brief Gert Burssaard, eigenaar van het bedrijf Radicom BV en adviseur van KPN, T-Mobile en Vodafone. Ook adviseeert hij het Nederlandse ministerie van Economische Zaken, dat weer miljarden verdient aan licenties van de mobiele netwerken en bovendien voor 39 procent eigenaar is van KPN.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beetje straling !? Onschadelijk ? Eigenbelang zeker ? T.v.'s zijn ook onschadelijk ?
Dacht je. Wij kennen een geval van een technicus die werkte naast een aantal t.v.'s
Hij is overleden aan een hersentumor op 32 jarige leeftijd. Met alle afschuwelijke symptomen en behandelingen voorafgaand, Toeval ? Dacht je. Een collega van hem in hetzelfde bedrijf kreeg ook die aandoening. Dit is buiten de media gehouden. Onwelheid en misselijkheid zijn lichaams-signalen die zeggen dat er iets niet in orde is en dat je moet stoppen met de invloed die dit veroorzaakt. Maar je kan ook zelf aan de slag gaan met zagen of knippen !
Edward - 23-03-2010 | 19:05
Miranda Jacobs en andere leden van de belangengroep Hilversumse Meent Stralingsvrij.

Allereerst wens ik jullie veel sterkte toe de komende jaren.
Ik ben hier ongeveer 3 jaar geleden bij betrokken geraakt doordat er naast mijn huis op een watertoren UMTS zou worden geplaatst.
Inmiddels hangen de antennes en zijn ze in werking.
En inderdaad de gemeente zegt er is niet aan de hand,
De rechter zegt de gezondheidsproblemen kunnen niet worden bewezen, de hoge raad zegt wij kunnen niets doen aan een bijbaantje van de leden van de gezondheidsraad en het cirkeltje is weer rond.
Inmiddels heeft Europa een resolutie aangenomen (2 april 2009) waarin de lidstaten worden opgeroepen om voorzichtig om te gaan met EMV. Ook de gemeente Hilversum is hiervan op de hoogte, in deze resolutie word met name gesproken over zorgen over de blootstelling van kinderen en jongvolwassenen., ook wordt hier gevraagd om de installaties niet te dicht bij scholen enz. te plaatsen.
Als Hilversum de vergunning verstrekt, handels zij dus in strijd met deze resolutie en in strijd met Het Europese verdrag van de rechten van de mens.
Voor meer details verwijs ik jullie naar STOPUMTS en naar www.Stralingsarm-Nederland.ORG
Ik ben te bereiken via raaltetegenstraling@home.nl
- 22-02-2010 | 13:44
Beste Gé Halman,

wat fantastisch dat jullie het hogerop zoeken bij het Europese Hof. Helaas is de belangengroep Hilversumse Meent Stralingsvrij straks ook genoodzaakt om jullie voorbeeld te volgen omdat de gemeente Hilversum alleen maar aan het grote geld denkt! Het is schandalig dat kinderen en ook zeer jonge kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 jaar in het kinderdagverblijf in de hilversumse meent straks langdurig worden blootgesteld aan straling. Veel mensen leven in de illussie dat de overheid ons wel beschermt en het wel meevalt met de schadelijkheid van straling....vergeet het maar. Als nu bekend wordt hoe schadelijk het is, ontstaat er een kapitaalvernietiging van miljoenen!! daarom lijkt het de overheid beter om de bevolking dom te houden....helaas lukt dit aardig. Inmiddels ligt Nederland onder een dikke deken van elektromagnetische straling, helaas kunnen we dat niet zien anders zou iedereen zich realiseren wat er aan de hand is. Straling is als een sluipmoordenaar! We gaan een , hele, hele hoge prijs betalen voor onze drang om altijd en overal maar bereikbaar te willen zijn..........Miranda Jacobs van belangengroep Hilversumse Meent Stralingsvrij.
miranda jacobs - 17-02-2010 | 23:23
Martijn,

En dan nog die diitennemasten die ieder 1000 x sterker zijn dan UMTS. Ook zo,n kleine antennetje op de TV ? Heerlijk vertoeven in zo,n stralingsrijke woonkamer.
Maar ja, lang en gezond leven kost natuurlijk ook geld.

Stralende groet van Esther.
Esther - 15-02-2010 | 14:31
Ook ik ben boos op de gemeente Hilversum. Ze willen zomaar een antenne van 25 meter hoog plaatsen nabij scholen en woningen. Ik ben hier falikant op tegen omdat ik in een van deze woningen woon. En dit allemaal voor z'n verdomd GSMje. Vraag mij af kunnen ze dit allemaal zo maar doen Dus ik steun jullie en succes hiermee
Cathy - 13-02-2010 | 12:34

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines uit de regio

Video

Specials Salland

Snelheid

Hoe hard mag je rijden?

Wat vindt u van het plannen voor de N337 (Olst-Wijhe) en N348 (Deventer-Ommen)?