RAALTE/ZWOLLE - Het zou nooit naar een onderzoek naar internationale kinderporno zijn gekomen, als de fotograaf zijn minderjarig 'model' uit Broekland niet op de foto had gezet met een boek met een Nederlandse titel.
Agenten in Denemarken zagen de titel en seinden hun Nederlandse collega's in. Knap en intensief speurwerk van de politie leidde naar het meisje in Broekland en uiteraard kon zij de naam van de fotograaf geven. Van haar zevende tot haar veertiende had ze voor de man moeten poseren. De man was een jarenlange vriend van haar ouders en door hun vertrouwen te winnen, kon hij zijn gang gaan. In 2007 viel de ouders de ongezonde belangstelling van de huisvriend voor hun dochter op. Ze wezen hem de deur, maar hij bleef hun dochter achter hun rug om zien. Hij sprak zelfs met haar af in een Raalter hotel, waar ze voor hem moest poseren. Donderdag bij de rechtbank hield Van de l. vooral vol, haar daarbij niet betast te hebben. Het ging hem alleen om de foto's. "Ik had er geen erotische gevoelens bij."Over het maken van de foto's had hij een merkwaardige verklaring. Hij zou gechanteerd zijn door een Russisch contact. "Ik had hem een foto van haar (het Broeklander meisje - red.) in kleding gestudeerd. Onder haar gezicht had hij een naakt lijf gephotoshopt. Hij zou die foto op internet zetten als ik geen echte naaktfoto's van haar zou leveren." Uit een soort van bescherming van haar zou hij die foto's en filmpjes ook gemaakt hebben. Niet alleen het Broeklander meisje is een slachtoffer van hem. De Aalstenaar haalde hetzelfde uit met de dochter van een toenmalige vriendin. Na zijn aanhouding werden bij hem thuis honderden kinderporno-afbeeldingen gevonden. Twee andere meisjes zouden door hem daadwerkelijk zijn betast, maar dat ontkende Van de L. nadrukkelijk. Het deed een vader van één van de meisjes in woede uitbarsten, waarna hij de verdachte - zoals elders in deze krant vermeld - aanvloog.
Volgens zijn advocaat Roel van Faassen valt het aanzetten van het Broeklander meisje te bewijzen, maar zou dat niet gelden voor de andere zaken.
Vonnis 16 september.
U kon tot 03-10-2010 reageren op dit artikel.