STN

Beschermde veldsalie weggevaagd

door onze medewerker HENK JAN VAN DE VEEN. vrijdag 04 mei 2007 | 08:51 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 13 juni 2007 | 16:25

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

OLST - De aanleg van de rotonde op de dijk ten zuiden van Olst heeft een belangrijke groeiplaats van de beschermde veldsalie vernield.

Ook werden groeiplaatsen van elf rode-lijstsoorten zwaar beschadigd.

Nabij Olst is een bijzondere dijkvegetatie vernield. In opdracht van de gemeente Olst-Wijhe wordt momenteel een rotonde aangelegd voor de ontsluiting van de woonwijk Zonnekamp. Op de plek waar de rotonde is gekomen bevond zich één van de grootste groeiplaatsen van de veldsalie, een wettelijk beschermde plant. Ook zijn op deze plek de groeiplaatsen van elf zeldzame rode lijstsoorten zwaar beschadigd, waaronder tripmadam, duifkruid, trilgras en kleine ruit.

Projectleider Walda van de gemeente Olst-Wijhe betreurt wat gebeurd is, maar voegt daar gelijk aan toe dat de aanvraag tot ontheffing correct is verlopen. 'Wij hebben geen fout gemaakt', aldus de gemeenteambtenaar. Een woordvoerder van de stichting Floron, die de afgelopen jaren de vegetatie van het dijktalud heeft geïnventariseerd, spreekt echter van een regelrechte blunder.

'De Grontmij heeft onvolledig werk geleverd. Het onderzoeksbureau deed in opdracht van de gemeente de ecologische toetsing voor de Flora- en Faunawet. Men baseerde zich op meer dan tien jaar oude gegevens van de provincie Overijssel en gaf alleen Rapunselklokje op als beschermde plant. De Grontmij heeft verzuimd om degelijk veldwerk uit te voeren, anders hadden ze de veldsalie en de andere bijzondere soorten zeker gevonden. Er groeiden hier minstens 1500 exemplaren.'

Volgens Hans Jaspers van de Grontmij is er wel degelijk een veldinventarisatie geweest. Hij heeft echter geen verklaring voor het feit dat de veldsalie niet is opgemerkt.

Projectleider Walda van de gemeente Olst-Wijhe benadrukt dat met de aanleg van de rotonde rekening gehouden is met de aanwezigheid van bijzondere planten. 'We hebben de bovengrond van de dijk apart afgegraven, in depot gehouden en als laatste weer teruggezet. Zo kunnen zaden van bijzondere soorten weer kiemen.'

Floron heeft hier zijn twijfels bij. 'Veldsalie, duifkruid en trilgras zijn kieskeurige planten. Die krijg je niet zomaar weer terug, ook niet als er nog restzaad in de bovenlaag aanwezig is. Ik vrees dat de bijzondere dijkflora op dit stukje voorgoed om zeep is geholpen.'

De AID onderzoekt of er sprake is van een overtreding.


 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Idd, zoveel locaties met duifkruid zijn er niet meer in NL..
Erg erg erg slordig van de Grontmij
en erg erg zonde !
aho - 05-05-2007 | 13:22
@mex
zonder natuurbeheer is het slecht wonen op deze aardkloot we willen allemaal een schone blije wereld TOCH. dus weldegelijk nieuwswaarde,hoe klein dan ook
jp van aalst ermelo - 04-05-2007 | 18:38
ohohohoh,wat een ramp er zijn toch wel belangrijkere dingen om in de krant te zetten?
mex - 04-05-2007 | 12:38

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines uit de regio

Video

Specials Salland

Snelheid

Hoe hard mag je rijden?

Wat vindt u van het plannen voor de N337 (Olst-Wijhe) en N348 (Deventer-Ommen)?