Boa Burgers als boeman

  zaterdag 12 december 2009 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: zondag 20 december 2009 | 21:35

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Boa Erik Burgers in het bos: 'Ik zie de baron niet als de kwaaie pier' foto Ruud de Jager

Boa Erik Burgers in het bos: 'Ik zie de baron niet als de kwaaie pier' foto Ruud de Jager

De rontgenfoto van de kat na het schot hagel. Eigen foto

De rontgenfoto van de kat na het schot hagel. Eigen foto

Binx de kat. eigen foto

Binx de kat. eigen foto

1/3
start playing the slideshow
Erik Burgers uit Heino is wel wat gewend. De 45-jarige bijzondere opsporings ambtenaar (boa) moet uit hoofde van zijn functie geregeld optreden tegen mensen die zich niet aan de regels houden.
Op de ochtend van het interview met de Stentor heeft hij nog een bekeuring uitgedeeld aan een mevrouw die haar hond onaangelijnd in het bos uitliet. Een prent van 60 euro. ,,Terwijl zij al een paar keer gewaarschuwd was.'' Burgers is tevens treinmachinist bij de NS. Laatst haalde een aantal van zijn passagiers nog de voorpagina toen Burgers de trein in Coevorden stilzette. Het hele zwikje, supporters van de Graafschap, werd afgevoerd.

Boa Burgers mag dan een stootje kunnen verdragen, de manier waarop hij door Co Besselsen in deze krant is afgeschilderd zit hem niet lekker. Besselsen schetste het beeld van een boeman die op alles schiet wat beweegt en Duitse kinderen aanspreekt met 'Halt, ausweis bitte.' Burgers is ook de man die de kat van Summercamp/directeur Martyn Besselsen onder vuur heeft genomen. Bovendien zou hij een ree hebben afgeschoten met de smoes dat het beest een gebroken poot had. Althans, dat suggereerde Besselsen.

Het gewei met schedel van het bewuste dier ligt op de ochtend van het interview klaar op de keukentafel van Burgers. Het is bevestigd aan een schildje met de datum 10 juli 2004. Op de achterkant staat informatie van de vereniging Reewild. Burgers legt uit dat het bewuste dier een gebroken poot heeft gehad, die verkeerd is aangegroeid. Dan wordt besloten om het dier af te schieten. Burgers ,,Wij hebben circa 70 reeën op het landgoed, dan moet je een goed beheer voeren. Mensen vinden dieren allemaal lief, totdat ze er zelf last van krijgen. Kijk naar steenmarters, ook zo leuk om te zien, behalve als ze de kabels van je auto doorknagen.''

Volgens Burgers wordt er door tegenstanders van de jacht niet zelden ongenuanceerd gereageerd. Burgers: ,,Jagers worden wel eens voor moordenaars uitgemaakt. Ik ben zelf wel eens helemaal verrot gescholden door Martyn Besselsen, hij ging helemaal door het lint. Er werd op dat moment gejaagd en ik heb hem destijds - voor zijn eigen veiligheid - de toegang tot het bos ontzegd. Het is een discussie op emotie, die kent geen winnaars.''

Het verhaal van de gewonde kat van Besselsen, Binx, is een pijnlijk onderwerp. Het gebeurde uitgerekend op een morgen dat Martyn en zijn echtgenote Karin voor een constructief verzoeningsgesprek bij de baron zaten. Erik Burgers: ,,Vooropgesteld, ik schiet heel weinig. Het geweer komt nagenoeg niet uit de kast. Dit voorval stamt uit 2005, toen het volgens de wet nog was toegestaan om op verwilderde katten te schieten. Als ik had geweten dat het een kat van Besselsen was, dan had ik echt niet geschoten. Katten stropen soms het hele bos af, dat was de reden. Achteraf vond ik het zelf ook vervelend, het was de eerste kat die ik schoot. Ik ben uit mezelf naar de familie gegaan, we hebben het uitgesproken, het spijt me tot op de dag van vandaag en de stichting heeft de rekening van 400 euro van de dierenarts voldaan.''

Het beteurenswaardige akkefietje houdt volgens Burgers niet automatisch in dat hij voor eeuwig schatplichtig is aan de familie Besselsen. Burgers: ,,Ik ben als flora- en faunabeheerder verantwoordelijk voor het landgoed. Dat doe ik vanaf 2003 op vrijwillige basis, zo'n 10 tot 15 uur per week. Je moet van de natuur houden, voorheen ben ik jachtopzier geweest op landgoed Soeslo. Dat ik vallen zou zetten is onzin. Mijn taak is om toe te zien of mensen zich houden aan de regels die gelden in het bos.'' Hij somt op: loslopende honden, wandelen buiten de paden, niet roken, geen vuurtje stoken, geen rommel achterlaten. Dit soort informatie staat ook op de bekende groene bordjes. Burgers: ,,Maar het schijnt dat sommige mensen niet kunnen lezen.''

In de praktijk is Burgers geen veelschrijver. Hij schrijft naar eigen zeggen circa 10 processen verbaal per jaar uit. Burgers: ,,Mensen krijgen niet zomaar een bon. Meestal is er al gewaarschuwd. Het probleem met Summercamp is dat er 80.000 kinderen per jaar komen. Als het niet goed geregeld is, kun je een bos heel snel afbreken.'' De leiding van Summercamp is volgens Burgers schuldig aan uitlokking. Hij wijst daarbij op een hekje van circa 60 centimeter dat de grens vormt tussen de speelweide van Summercamp en bos van het landgoed. Enkele bomen zijn beklad met graffiti, Burgers staat er hoofdschuddend bij. ,,Ik kan me heel goed voorstellen dat kinderen over dat hek stappen. Summercamp moet ervoor zorgen dat het niet gebeurt. Elk bedrijf hoort een deugdelijke afscheiding te maken.'' Burgers zegt een voorstander te zijn van beter overleg met Summercamp. ,,Martyn Besselsen grijpt ook direct in als er door zijn gasten wordt geblowd of gehandeld in drugs, of als ze bewoners van het landgoed bedreigen. Hij wil geen gezeik. Maar als ik kinderen in het bos aanspreek, dan is al snel het antwoord: wij mogen hier komen! Hoe dat komt weet ik ook niet, het kan zijn dat het aan het protocol van Summercamp ligt, het kan ook zijn dat de kinderen zich er niets van aan trekken. Als ze buiten de paden lopen, dan spreek ik ze eerst in het Nederlands aan. Als het Duitsers blijken te zijn, dan schakel ik over op Duits. Omgaan met mensen is een belangrijk deel van mijn vak. Dus benader ik ze netjes. De toon maakt altijd de muziek.''

In grote lijnen heeft Burgers wel vertrouwen in Martyn Besselsen. Hij zegt: ,,Neem nu het verhaal over die pauwen. Het wordt gebracht of er een paar pauwen in een boom van de baron zaten. In werkelijkheid ging het om twaalf pauwen die 's nachts op het dak zaten van buurman Herman van de Vegt. Probeer dan maar eens te slapen. Martyn heeft ze weggehaald toen z'n vader in het ziekenhuis lag, want die was tegen. Dat de baron wordt afgeschilderd als de kwaaie pier, daar herken ik hem niet in. Ik weet zeker dat de pachters er ook zo over denken. Hij is over het algemeen niet zo moeilijk en investeert veel in het landgoed. Als hij zo'n tiran was, dan stak hij alles in z'n eigen zak. De overlast van Summercamp is gewoon een probleem, ik snap daarom niet dat er geen beveiligers rondlopen, daarmee kan je een hoop problemen voorkomen. Per jaar halen we 12 kuub vuil uit de bossen en ik weet heus wel dat niet alléén kinderen van Summercamp dat veroorzaken. Ook volwassenen uit deze regio maken zich er schuldig aan. Summercamp ruimt de rommel rond het kamp zelf op. Mijn indruk is dat er over het algemeen weinig respect voor de natuur wordt getoond. Vier keer per jaar trekken we met de scouting erop uit om de boel schoon te maken. Nogmaals, dan gaat het om het gehele landgoed. Maar er zijn ook groepen kinderen die in de droge tijd rustig met waxinelichtjes door het bos lopen. Daar moet je tegen optreden. Als ze mij daarom een boeman vinden, okay, dan doe ik mijn werk goed.''
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Weer zo'n voorbeeld van een verhaal waar je als abonnee vrolijk van wordt. Hebben jullie ook nog iets zinnigs te melden?
Ruud - 20-12-2009 | 21:35
Dit soort vrijwilligerswerk is zeker uit den boze. Het is behoorlijk fout te noemen omdat deze BOA eigenlijk een arbeidscontract behoort te hebben.Waarom: Hij verricht werk in opdracht en er is sprake van een gezagsverhouding of te wel een hiërarchische relatie en dan behoort hij gewoon loon te ontvangen (of in geld of natura want het is allebei loon). Het is de stichting behoorlijk aan te rekenen dat zij op deze wijze een boa als vrijwilliger in dienst heeft.
Hoeveel van dergelijke 'vrijwilligers' heeft de stichting wel niet in dienst moet je je bij bovenstaande verhaal afvragen. Zou een mooi karweitje zijn voor de journalist om eens echt goed in te duiken.

Of het is werkelijk broodroof of er wordt wel met zgn loon geschoven en dan heet het zwartwerken, fraude plegen tegen het sociale stelsel omdat je altijd ten alle tijde je verdiende loon op moet geven. Bij de studiefinaciering van de kinderen, huurtoeslag, zorgtoeslag en vooral bij de belastingdienst. Je fraudeert in het hele traject als je sjoemelt met loongegevens.
Het is de stichting behoorlijk aan te rekenen als het werkelijk waar is wat Burgers in de krant beweert. De FIOD-ECD Haarlem heeft zo werkelijk een hapklare brok informatie om achteraan te gaan. De jacht is geopend. Daar helpt werkelijk geen superintendent meer of minder in het bestuur van de stichting van Ittersumfonds.
Janny - 13-12-2009 | 18:25
Ik kan mij niet voorstellen dat Erik Burgers als BOA dit puur als vrijwilligerswerk doet. Volgens de richtlijnen van Justitie kan dit helemaal niet,
zie http://www.justitie.nl/onderwerpen/opsporing_en_handhaving/boa/index.aspx
Hieruit blijkt dat een BOA een dienstverband moet hebben. En er blijkt tevens uit dat er verschillende BOA's kunnen zijn (met verschillende bevoegdheden).

Mocht U door deze BOA een bekeuring krijgen (of gehad hebben), raad ik U aan om bezwaar in te dienen en de gronden op te vragen op welke wettelijke basis deze bekeuring is uitgeschreven,
Want in bovenstaande website staat het volgende: 'De taakomschrijving van de BOA is vastgelegd in de akte van opsporingsbevoegdheid, die wordt uitgereikt als zowel de bekwaamheid als de betrouwbaarheid van de (beoogd) buitengewoon opsporingsambtenaar is getoetst'.
Deze betrouwbaarheidstoets mis ik in het verhaal van Ruud de Jager. Want als dhr. Erik Burgers met zijn vrijwilligerswerk zoals hij zegt, pleegt hij letterlijk BROODROOF ten opzichte van een werkeloze BOA.



Piet - 12-12-2009 | 23:13

U kon tot 19-01-2010 reageren op dit artikel.

Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Specials Salland