Bouwaanvraag muziekkoepel gewijzigd

Auteur: door Gerard Bons |   woensdag 30 juli 2008 | 05:54 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 30 juli 2008 | 19:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

HEINO - De Stichting Muziekkoepel Heino wil een bouwaanvraag, die al twee weken ter inzage ligt, wijzigen. In de nieuwe aanvraag verrijst de koepel in de Hof van Rakhorst op de plek van de oude, die twintig jaar geleden werd afgebroken. Het voor Heino belangrijke plantsoen kan zo onaangetast blijven.


De stichting leverde op 25 juni een bouwaanvraag in voor de nieuwe muziekkoepel. Die werd 9 juli ter inzage gelegd in het gemeentehuis en de bibliotheek van Heino en leidde tot heftige discussies. Vooral de tekening van architect Jan Stapel, waarin ook de Hof een forse herinrichting onderging, deed de gemoederen oplopen.

Het was duidelijk dat in elk geval enkele struiken in de Hof zouden worden gerooid ten behoeve van een nieuwe plek voor de muziekkoepel. Die zou ongeveer dertig meter dieper in het park komen te staan, maar toch maar een klein deel van de groenstructuur aantasten. De Raalter architect Jan Stapel, die na een prijsvraag de opdracht voor de nieuwe koepel kreeg, tekende alles zo royaal, dat de hele Hof een metamorfose leek te ondergaan. Een verandering waar het bestuur ook helemaal niet content mee was.

,,Die tekening heeft zoveel reacties opgeroepen, dat we hem nu intrekken'', verklaart Dick te Veldhuis namens het stichtingsbestuur. In de nieuwe tekening zal de muziekkoepel worden gebouwd op de plek van de gesloopte versie, waarvan het fundament nog voor de woningen van de Plataan ligt. De in de bouwaanvrage aangewezen plek, verder van de huizen, blijft ook een optie, zegt Te Veldhuis. Maar door te kiezen voor de oorspronkelijke plek demonstreert het stichtingsbestuur wel respect voor de Hof van Rakhorst.

Het bestuur heeft gevraagd de nieuwe tekening in de lopende procedure toe te voegen. ,,We overleggen nog met de gemeente of dit kan'', verklaarde Te Veldhuis gistermiddag, kort na het besluit de koers te wijzigen. Hij en ook Wilma van Hulst, hoofd publiekszaken van de gemeente, ontkennen dat bewust is gekozen voor een procedurestart in de zomervakantie. De laatste verzekert dat ook zienswijzen (ofwel bezwaarschriften) in behandeling worden genomen, die na de voorgeschreven periode binnen komen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hoezo aanvraag wijzigen? Gewoon intrekken en helemaal opnieuw beginnen! `t Zal toch zeker niet normaal zijn dat een aanvraag die ter inzage ligt tussentijds gewijzigd kan worden????
Frank - 30-07-2008 | 19:16
Ja lekker , eerst de boel onder de pet proberen te houden en dan de schuld aan de architekt geven .

Het bestuur heeft zelf de aanvraag ingediend en is hier zelf verantwoordelijk voor !!

Wanneer ze het niet eens waren wat de architekt had gemaakt hadden ze deze moeten laten wijzigen voordat ze deze gingen indienen, je dient tog geen aanvraag in waar je zelf niet mee akkoord bent.

De enige goede oplossing is dus ook de aanvraag terug te trekken en een nieuwe aanvraag indienen !!,
Maar niet nu een beetje gaan sjoemelen door in een bestaande aanvraag de scherpe kantjes er een beetje vanaf te halen .

Gezien de gehele gang van zaken geloof ik de reactie van dat dit niet bewust in de vakantie is ingediend dan ook direct .

Deze muziekoepel wordt maar door een enkeling gewenst en deze mensen wonen toevallig niet in de buurt waar deze zou komen te staan .
peter - 30-07-2008 | 09:58

U kon tot 29-08-2008 reageren op dit artikel.

Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Specials Salland