RAALTE - Een agenda kan teveel agendapunten bevatten, kan ook politiek
gevoelige onderwerpen bevatten, die een grondige raadsbehandeling vergen én
soms valt dat nog samen ook. En dan kan de spreektijd van gemiddeld vijftien
minuten per fractie wel eens 'onbedoeld' het democratische spel ondermijnen.
Maar dat interesseert de heer Pont niet.
Zie ook:
Door de aanwezigheid van de jarige scouting begon de raadsvergadering
waarover Pont zich beklaagde later. Door de aankondiging van twee SP-moties
over onderwerpen die niet op de agenda stonden (accommodatiebeleid en
recreatiewoningen) werd de agenda gewijzigd vastgesteld.
Herhaalde
toezeggingen van het college om met een voorstel te komen hoe om te gaan met
accommodaties bleven maar uit en het werd tijd dat de raad hier haar
afkeuring over zou uitspreken. De SP-motie over recreatiewoningen vloeide
voort uit een door de SP georganiseerde discussieavond, in november vorig
jaar, waarbij alle politieke partijen hadden aangegeven bereid te zijn voor
de raadsverkiezingen met een voorstel te komen. De SP-motie was daar een
uitvloeisel van. Die moties lagen dus al voor acht uur bij iedereen op tafel
en waren in de dagen ervoor al per mail toegestuurd. Schort er iets in de
interne communicatie bij de VVD?
Uiteindelijk waren er tien te
bespreken onderwerpen: KWO-installatie gemeentehuis, bestemmingsplan
Raalter-dorp, herontwikkellocaties woningbouw Heino-dorp, subsidies en
tarieven sport en buitensportaccommodaties, maar liefst drie verordeningen
Wet Werk en Bijstand (WWB), SP-motie accommodatiebeleid, SP-motie
recreatiewoningen en rondvraag.
Van alle onderwerpen was vooraf
bekend dat ze politiek gevoelig lagen en tot discussie zouden leiden. Ook de
amendementen en moties van de SP over de WWB waren op dinsdag 26 januari
voor de raadsvergadering reeds naar de VVD fractie gestuurd. Blijkbaar heeft
de heer Nijboer, fractievoorzitter van de VVD, die deze moties en
amendementen heeft ontvangen, dit niet met de heer Pont gecommuniceerd. Weer
een communicatiefoutje bij de VVD?
De leden van Scouting moesten
staan omdat de publieke tribune vol zat met gasten van de raad én inwoners
van Heino die kwamen voor de herontwikkellocaties in Heino. Hoezo burgers
wegjagen? Alleen toen de Heinose VVD'er Nijboer over dit onderwerp aan het
woord kwam, werd er vanaf de publieke tribune afkeurend gereageerd. Dus deed
de VVD er maar weer snel het zwijgen toe. En dat hebben ze vrijwel de hele
avond volgehouden. Debat ho maar. Niet de raad jaagt de burgers weg maar de
VVD, door elk debat uit de weg te gaan en maar braaf ja te knikken op elk
voorstel wat er van het college komt. Hoezo dualisme?
Willy Lourenssen is fractievoorzitter van de SP in Raalte
Sorteer reacties
