Emoties rond ingreep van jeugdzorg

Auteur: door Ria Willemse |   zaterdag 31 mei 2008 | 06:02 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 11 juli 2009 | 22:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
WIJHE - De kinderkamer is klaar, in de boerderij nabij Wijhe.
Na twee maanden ziekenhuis kon baby Leslie eindelijk thuiskomen bij moeder Lianne (41), oma Annie en opa Age. Maar gisteren liep het allemaal anders. Jeugdzorg Hilversum haalde Leslie op uit het Sophiaziekenhuis in Zwolle om het kindje onder te brengen bij een Hilversums pleeggezin.

,,Bij de beesten af'', oordeelt buurman Wim Loeters, die het drama van nabij meemaakt. ,,De manier waarop jeugdzorg te werk gaat.'' Loeters geeft toe dat moeder Lianne niet zo stevig in haar schoenen staat. Eerst de bevalling via een keizersnee. Toen vier operaties die haar kindje de afgelopen twee maanden onderging aan zijn slokdarm, vanwege een klaplong en een liesbreuk . ,,Maar de moeder heeft nu acht weken goed voor Leslie gezorgd en de opa en oma willen het kindje graag helpen. En kunnen dat ook. De kinderkamer was ingericht. Maar jeugdzorg heeft geen moment gekeken hoe de situatie is. Wat mij betreft kunnen ze daarom geen oordeel vellen.''

Buurvrouw Gerda Loeters ging gisterochtend met moeder Lianne en oma Annie voor de laatste maal naar het ziekenhuis. Om afscheid te nemen van Leslie, die later die ochtend zou worden opgehaald door de pleegmoeder. ,,Emotioneel'', verklaart Gerda Loeters. ,,We hebben eerst nog allerlei instanties gebeld. De advocaat, de huisarts, de gemeente. Niemand kon ons helpen. Het gaat allemaal zo snel. Gisteren (donderdag, red.) kreeg de moeder telefonisch bericht dat haar kindje een dag later zou worden opgehaald. En inderdaad, toen we in het ziekenhuis waren, stond Leslie al klaar om weg te gaan.''

De zaak ligt gecompliceerd. De vader en moeder van de pasgeboren Leslie gaan scheiden en eerder waren er ook drugs in het spel. Ook de twee andere kinderen van Lianne, een 13-jarige zoon en een 3-jarig dochtertje groeien elders op. Al die feiten zijn voor de buren Wim en Gerda Loeters geen reden om het acht weken oude kindje bij zijn moeder weg te halen. ,,De moeder is down'', weet buurvrouw Gerda. ,,Opa is boos en verdrietig. Wat is nu beter voor een kind dan bij de moeder te zijn? Juist nu ze volop aan elkaar aan het hechten zijn.''

Ook loopt er nog een juridische strijd tussen de vader (die in Naarden woont) en de moeder om de voogdij van het kind. De rechter moet zich daarover nog uitspreken. ,,De uithuisplaatsing is ter bescherming van het kind'', laat een woordvoerder van Jeugdzorg desgevraagd weten. ,,Daarom deze stap. Het is een tijdelijke maatregel. Uiteindelijk moet de rechtbank beslissen.''

,,Jeugdzorg zegt wel dat het een tijdelijke oplossing is'', zegt de buurvrouw. ,,Maar we vertrouwen dat niet. Het is zo snel gegaan.''
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Jeugdzorg is weer zo`n kut rijks instelling...het enige wat ze doen is ouders veel verdriet bezorgen...je kunt toch verdomme niet zomaar een kind meenemen.in wat voor klote land leven we eigenlijk
michel - 11-07-2009 | 22:38
@ Guido
Er zijn niet voor niets heel veel klachten over Bureau Jeugdzorg. Teveel kinderen worden ontercht uit huis geplaatst. Eerst deze instantie beter organiseren dan pas actie ondernemen.
Een medewerker heeft 25 pupillen onder zijn/haar hoede, je wilt toch niet beweren dat DAT een goeie manier is om met kinderen om te gaan?
Bovendien: een eenmaal uithuis geplaatst kind komt zelden weer bij de biologische ouders terug.
pegasus - 06-06-2008 | 08:17
Mijn steun voor Koppenol. Alle ouders willen het beste voor hun kind, soms is dat (tijdelijk) niet genoeg. Kinderen hebben ook recht op bescherming en moet er soms ingegrepen worden. Vraag het die kinderen nog maar eens over een jaar of 18. Er kan best veel beter - jeugdzorgafzeikers weten niet hoeveel kinderen, ouders en integere hulpverleners ze daar mee kwetsen.
Guido - 04-06-2008 | 09:54
Bureau Jeugdzorg staat bekend om eigenhandig handelen. Zolang de rechter geen uitspraak heeft gedaan kan een kind niet worden opgehaald. Dus ik zou zeggen, haal het kindje maar snel weer op, want BJZ had geen enkel recht om dit te doen.
Bovendien: waarom komen de grootouders niet in beeld voor het pleegouderschap?
Bedenk verder dat elk kind recht heeft op familylife volgens artikel 377f BW, dwz omgangsrecht met familie. Een goeie raad: snel mogelijk naar de rechter met hulp van een goeie advocaat.
Meer weten? Kijk op www.jeugdzorgammehoela.nl
pegasus - 02-06-2008 | 12:36
quote.De vader en moeder van de pasgeboren Leslie gaan scheiden en eerder waren er ook drugs in het spel. Ook de twee andere kinderen van Lianne, een 13-jarige zoon en een 3-jarig dochtertje groeien elders op.einde quote.
----Maar goed dat jeugdzorg kennellijk nu wel goed bekijkt wat er in feite aan de orde is met iemand en de kenmerken daarvan kennellijk ook.
Als ze niks doen en er zijn ernstige zaken ook daarna, staat heel Nederland overeind met beklag richting Jeugdzorg onder andere. Voor sommigen is het nooit goed.
Wat mij betreft voortaan controle invoeren voor geboorte van kinderen al,
en daarbij meldplicht voor alle hulpverleners en instanties voortaan, c.q. aangifteplicht bij vermoeden van al.
Dit land zit nu met duizenden kinderen in problemen ook na en bij scheiding, hetgeen allang werd bestudeerd en in prima adviezen werd geschreven hoe niet te handelen ook in familierecht niet.
En wat deden ze. Gezag zondermeer geven per geboorte van kinderen al, zonder onderzoeken ook.
Kan niet en mag niet, zeker niet als diezelfde hulpverlening c.q. ggz of anderen erin zitten en wel degelijk hebben geweten van die kenmerken in vele zaken ook.
Minister doe uw best, zodat al die zaken worden doorgelicht ook die nog lopen.
L.Koppenol - 31-05-2008 | 13:52

U kon tot 10-08-2009 reageren op dit artikel.

Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Specials Salland