Zie ook:
VVD en PvdA stemden in met het huidige voorstel van burgemeester en wethouders, maar de andere fracties hebben nog teveel bezwaren. "Het is een mooi plan", vond Anne Nijburg (ChristenUnie). "Maar het is niet aan de burgers uit te leggen dat je in deze tijd van bezuinigingen zoveel investeert in iets wat eigenlijk geen taak van de gemeente is."
Ook de PvdA had moeite met de gevraagde investering. De fractie ging uiteindelijk om, al noemde fractievoorzitter Johan Wiltvank het 'een worsteling'. "Onze eerste reactie was: niet doen. Er zijn onderwerpen te over waar we in deze tijden van bezuinigingen eerder geld aan zouden willen uitgeven. Bovendien blijft het lastig in te schatten of dit concurrerend is voor de Trefkoele, de Westermolen en de synagoge. Maar het is een eenmalige kans en de investering behoudt zijn waarde. Dat zijn voor ons doorslaggevende argumenten."
Gemeentebelangen vond vooral dat de beoogde culturele voorziening met zo'n 70 plaatsen te klein is. "Voor een uitvoering van plaatselijke verenigingen heb je al gauw 150 tot 200 plaatsen nodig", aldus fractievoorzitter Jos Ramaker. "Bovendien blijft het gebouw gewoon in stand als VolkerWessels er invulling aan geeft." Jan Uitslag (CDA) bepleitte een integrale gebouwennota, waarin de belangen van alle accommodaties op een rij gezet worden. "Bovendien komt dit idee wat te vroeg. We willen eerst eens zien wat het Waterfront gaat doen met onze kern. Het idee moet nog wat rijpen." Burgemeester Han Noten kwam de twijfelaars tegemoet door de toezegging om voorjaar 2013 een concreter plan te presenteren. Dat bevat afspraken met De Trefkoele en andere accommodaties, meer inzicht in de kosten, een taxatie van het pand en afspraken met een mogelijke uitbater. Ook moet er tegen die tijd een integrale gebouwennota liggen. De gemeenteraad krijgt eind deze maand een aangepast voorstel waarin toestemming wordt gevraagd om verder te gaan met de planontwikkeling.


Sorteer reacties















U kon tot 08-03-2012 reageren op dit artikel.